Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Sted
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
En borger klagede over Langeland Kommunes ændring af et parkeringsregulativ og indførelse af et tomgangsregulativ, som ifølge borgeren medførte støjgener fra lastbiler på en parkeringsplads.
Vejdirektoratet afviste at behandle klagen, da der ikke forelå en forvaltningsretlig afgørelse fra kommunen, som kunne påklages.
Vejdirektoratets kompetence til at behandle klager er, i henhold til Bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser § 6, stk. 1, nr. 1, begrænset til sager, hvor en kommune har truffet en endelig, konkret afgørelse.
I denne sag havde Langeland Kommune den 22. december 2022 udsendt et brev, der orienterede om ændringen af parkeringsregulativet og indførelsen af et nyt tomgangsregulativ. Vejdirektoratet vurderede, at dette brev ikke udgjorde en afgørelse rettet mod en bestemt part, men derimod var en generel orientering om nye regler. Selvom kommunen havde betegnet brevet som en "afgørelse" og vedlagt en klagevejledning, ændrede dette ikke på brevets juridiske karakter.
Da der ikke forelå en klageberettiget afgørelse, kunne Vejdirektoratet ikke tage stilling til klagen. For så vidt angår tomgangsregulativet, blev klageren henvist til Miljøministeriet, da regulativet var udstedt med hjemmel i Miljøministeriets bekendtgørelse om miljøregulering af visse aktiviteter.
Klageren blev vejledt om muligheden for at indbringe Vejdirektoratets afgørelse for domstolene inden for 6 måneder, jf. Vejlovens § 132, stk. 5.
Vi kan ikke tage stilling til din klage, da Langeland Kommune ikke har truffet en forvaltningsretlig afgørelse.
Oversigt over gældende regler og satser for registrering af køretøjer, herunder priser på nummerplader og omregistrering for 2025 og 2026.
Opdateret opslagsværk giver kommunalbestyrelsesmedlemmer et samlet overblik over deres ansvar og det politiske arbejde i kommunen.
Dette lovforslag giver transportministeren bemyndigelse til at anlægge en ny, ca. 43,6 kilometer lang firesporet motorvej vest om Viborg, fra Klode Mølle i syd til Løvel i nord. Projektet er en central del af 'Infrastrukturplan 2035' og har til formål at forbedre fremkommeligheden i Midtjylland samt aflaste de eksisterende ruter 13 og E45.
Motorvejen anlægges med en hastighedsgrænse på 130 km/t på størstedelen af strækningen. Projektet omfatter etablering af fem nye tilslutningsanlæg, et forbindelsesanlæg, adskillige broer, faunapassager og regnvandsbassiner. Desuden indebærer det en omlægning af jernbanen Langå-Struer over en 800 meter lang strækning og nedklassificering af dele af rute 12, 13 og 16 til kommuneveje.
Afgiftssatser i lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v.
Det samlede anlægsbudget er anslået til 5,053 milliarder kroner (2025-priser). Tidsplanen strækker sig over ca. 9 år, med forberedende arbejde fra 2026, anlægsstart i 2029 og forventet åbning for trafik i 2034.
For at sikre en effektiv gennemførelse af projektet fraviger anlægsloven en række bestemmelser i anden lovgivning. Dette gælder blandt andet:
Hensynene bag den fravegne lovgivning vil blive varetaget af transportministeren (Vejdirektoratet) inden for rammerne af den gennemførte miljøkonsekvensvurdering.
Projektet vil få betydelige konsekvenser for lokalområdet:
Lovforslaget ændrer klagestrukturen for visse afgørelser truffet af kommuner efter bl.a. miljøbeskyttelsesloven og naturbeskyttelsesloven. Disse afgørelser kan ikke længere påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, men i stedet til transportministeren. Formålet er at undgå forsinkelser. Desuden indføres en frist på 6 måneder for at anlægge søgsmål ved domstolene mod afgørelser truffet i henhold til loven.

Planklagenævnet modtog en klage fra en nabo vedrørende en e-mail fra Vejle Kommune af 1. februar 2021. E-mailen omhandle...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Køge Kommunes dispensation fra støjgrænser i en lokal forskrif...
Læs mereLovforslag om revision af forsøgsordninger for selvkørende køretøjer og obligatorisk digital indberetning

Klage over afslag på årsbaseret nettoafregning ved udvidelse af solcelleanlæg afvist grundet manglende forvaltningsretlig afgørelse