Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Tønder Kommune udbød på vegne af Sønderborg, Tønder og Aabenraa kommuner en kontrakt om drifts- og vedligeholdelsesarbejder på landeveje som et begrænset udbud efter direktiv 2004/18/EF. For delaftalen vedrørende Aabenraa Kommune var tildelingskriteriet "laveste pris". Kommunens egen enhed, Entreprenørgården, afgav et kontrolbud, som var væsentligt lavere end de to indkomne private tilbud.
| Tilbudsgiver | Tilbudssum (kr.) |
|---|---|
| Entreprenørgården (kontrolbud) | 6.867.817,00 |
| Arkil Vejservice A/S | 8.551.729,00 |
| NCC Roads A/S | 9.339.831,84 |
Efter modtagelsen af tilbuddene besluttede Aabenraa Kommune at annullere udbuddet for den del, der vedrørte kommunen, og tildele opgaven til Entreprenørgården.
Dansk Byggeri indgav en klage med påstand om, at Aabenraa Kommunes kontrolbud var beregnet i strid med reglerne i Bekendtgørelse om kommuners og regioners beregning og afgivelse af kontrolbud § 2. Klagen fokuserede på, at kommunen ikke havde beregnet de samlede langsigtede omkostninger for den specifikke opgave, men i stedet havde anvendt ukorrekte metoder.
Aabenraa Kommune argumenterede for, at beregningerne var baseret på erfaringstal og forventninger til fremtiden, og at en gennemsnitsbetragtning var den mest korrekte metode for en kompleks opgave. Kommunen oplyste desuden, at de mellemliggende beregninger var foretaget på en lommeregner og efterfølgende slettet, hvorfor de ikke kunne fremlægges som dokumentation.
Klagenævnet for Udbud fandt, at Aabenraa Kommune havde handlet i strid med reglerne for beregning af kontrolbud. Nævnet lagde vægt på, at et kontrolbud skal afspejle de samlede langsigtede gennemsnitsomkostninger ved den konkrete udbudte opgave, jf. Bekendtgørelse om kommuners og regioners beregning og afgivelse af kontrolbud § 2.
Klagenævnet gav Dansk Byggeri medhold i følgende centrale punkter:
Da disse overtrædelser var tilstrækkelige til at konstatere, at kontrolbudsbekendtgørelsen var overtrådt, undlod klagenævnet at tage stilling til de øvrige påstande i klagen.
Påstanden om, at kommunen havde overtrådt en dokumentationspligt ved at slette beregningerne, blev ikke taget til følge, da en sådan generel pligt ikke fremgår af kontrolbudsbekendtgørelsen. Nævnet bemærkede dog, at manglende dokumentation kan skade en ordregivers sag bevismæssigt. Klagenævnet afviste desuden at behandle påstanden om overtrædelse af offentlighedsloven, da dette falder uden for nævnets kompetence.
Som konsekvens af afgørelsen skulle Aabenraa Kommune betale sagsomkostninger til Dansk Byggeri.
Konkurrencerådet har truffet en afgørelse af betydning for fremtidens ældrepleje. Afgørelsen kan gøre det mere attraktivt at drive private plejehjem, fordi den skaber mere klarhed om reglerne og dermed kommuners afregningspriser til de private leverandører. Afgørelsen vedrører Frederikssund Kommune, men er principiel og har betydning for hele landet.
Rapporten indeholder anbefalinger fra et rådgivende panel og ekspertgrupper til arbejdet med en ny ældrelov.
Dette dokument er Ældreministeriets udkast til en vejledning for den nye ældrelov (lov nr. 1651 af 30. december 2024), som træder i kraft den 1. juli 2025. Vejledningen har til formål at guide kommuner, borgere og leverandører i forståelsen og anvendelsen af den nye lovgivning, der omstrukturerer ældreplejen i Danmark.
Ældreloven har til formål at skabe rammerne for en ældrepleje, der understøtter en alderdom præget af livsglæde, selvhjulpenhed og tid til omsorg og nærvær. Loven bygger på tre bærende værdier:
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
| Nøglebegreb | Beskrivelse | Paragraf i Ældreloven |
|---|---|---|
| Helhedspleje | Sammenhængende og rummelige pleje- og omsorgsforløb, der erstatter tildeling af enkeltydelser. Hjælpen justeres løbende i dialog med borgeren uden behov for ny visitation ved mindre ændringer. | §§ 9-11 |
| Frit leverandørvalg | Borgere har ret til at vælge mellem mindst to leverandører af helhedspleje og madlevering, hvoraf én kan være kommunal. Kommunen kan opfylde dette via udbud, godkendelsesmodel eller fritvalgsbevis. | §§ 18-22 |
| Plejetestamente | Personer med en demensdiagnose kan nedfælde vejledende ønsker for deres fremtidige bolig, pleje og omsorg, som skal respekteres så vidt muligt. | § 12 |
| Plejeoversigten | En national, digital portal, som Ældreministeriet opretter, med oplysninger om alle plejeenheder og leverandører for at skabe gennemsigtighed og understøtte det frie valg. | § 27 |
Vejledningen er opdelt i 11 kapitler, der dækker alle aspekter af ældreloven:
Anvendelsesområde (§ 2): Loven gælder for personer, der har nået folkepensionsalderen og har et plejebehov opstået i forbindelse med aldring. En særlig undtagelse giver mulighed for at omfatte "andre ældre personer" (f.eks. i 50'erne med demens), hvis deres behov bedst varetages i ældreplejen. Personer, der modtager kontant tilskud eller borgerstyret personlig assistance efter serviceloven, er undtaget.
Forebyggelse og Almene Tilbud (§ 4-6): Kommunerne skal tilbyde generelle forebyggende og aktiverende indsatser. Helhedsplejen skal have et forebyggende, rehabiliterende og vedligeholdende sigte.
Civilsamfund og Frivillighed (§ 7-8): Kommunerne skal samarbejde med og støtte frivillige organisationer på ældreområdet.
Pasning af døende (§ 23-26): Viderefører og præciserer reglerne for plejevederlag til nærtstående, der passer en døende i hjemmet, samt dækning af udgifter til sygeplejeartikler.
Betaling og Forsyningsansvar (§ 28, 32-33): Kommunerne har forsyningsansvaret og fastsætter regler for borgerens egenbetaling. Der kan ikke opkræves betaling for personaleomkostninger til helhedspleje, men der kan opkræves betaling for bl.a. madservice og midlertidige ophold.
Ældreråd (§ 34-37): Alle kommuner skal have mindst ét ældreråd, valgt ved direkte valg af borgere over 60 år. Rådet skal høres om alle forslag, der vedrører ældre.
Klageadgang og Forsøg (§ 30, 38): Specifikke afgørelser kan påklages til Ankestyrelsen. Loven åbner desuden for, at ministeriet kan godkende forsøgsprojekter, der fraviger lovens bestemmelser, så længe borgeren ikke stilles ringere.
Vejledningen bemærker, at en række bekendtgørelser, der skal udmønte lovens bemyndigelser, endnu ikke er udstedt. Vejledningen vil blive opdateret, når disse foreligger.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) vedrørende forto...
Læs mereDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere
Deutz AG mod Konkurrencerådet: Misbrug af dominerende stilling og konkurrencebegrænsende aftaler