Landsskatteretten stadfæster afgørelse om chokoladeafgift på "Rocky Road" produkt

Sagen omhandlede Skattestyrelsens opkrævning af yderligere chokolade- og sukkervareafgift for import af produktet "Varenr. 1226 Free From Rocky Road made with Belgian Chocolate" samt Skattestyrelsens stillingtagen til produkterne "Free From Cranberry & Orange Tiffin" og "Free From Peppermint Slice made with Belgian Chocolate". Selskabet, der importerer fødevarer til allergikere, var registreret som varemodtager for chokolade- og sukkervareafgift.

Skattestyrelsen havde konstateret, at selskabet havde importeret 1.440 pakker af Rocky Road og var i besiddelse af Cranberry og Peppermint med henblik på fremtidig import. Skattestyrelsen afgjorde, at Rocky Road var omfattet af afgiftspligten i Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 1, og opkrævede yderligere 4.487,62 kr. i afgift. Skattestyrelsen anførte desuden, at Cranberry og Peppermint ligeledes ville være afgiftspligtige.

Selskabet påstod, at Rocky Road ikke var omfattet af afgiftspligten i Chokoladeafgiftslovens kapitel 1, men kun dækningsafgiftspligtig efter Chokoladeafgiftslovens kapitel 3, da det skulle betragtes som en kage og ikke konfekt. Selskabet henviste til, at produktet indeholdt bagte kiksestykker, og at en kage ikke nødvendigvis skulle have en bagt masse, ligesom en kiksekage. De fremhævede også, at produkterne var tænkt spist med kaffe/te, og at de i Storbritannien blev opfattet som kager.

Skattestyrelsen fastholdt, at chokoladen var karaktergivende for alle tre produkter, og at de derfor var omfattet af Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 1. De henviste til SKM2015.654.ØLR, som fastslår, at "chokoladevarer" omfatter varer, hvor chokoladen er karaktergivende, baseret på mængde, smag og visuel fremtoning. Skattestyrelsen afviste, at produkterne var kager, da de ikke bestod af en bagt masse, men blot indeholdt bagte kiksestykker. De anførte også, at produkterne kunne være omfattet af Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 5 (konfekt og sukkervarer) eller Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 9 (efterligninger/erstatningsvarer), men fastholdt afgiftspligt efter nr. 1.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse vedrørende produktet "Varenr. 1226 Free From Rocky Road made with Belgian Chocolate" og afviste klagen for produkterne "Free From Cranberry & Orange Tiffin" og "Free From Peppermint Slice made with Belgian Chocolate".

Afvisning af klage for Cranberry og Peppermint

Landsskatteretten bemærkede, at selskabet ikke havde importeret produkterne Cranberry og Peppermint i den omhandlede periode. Skattestyrelsens vurdering af disse produkter blev derfor anset for at have vejledende karakter, og der var ikke truffet en forvaltningsretlig afgørelse, der kunne påkendes af Landsskatteretten, jf. Skatteforvaltningsloven § 11.

Afgørelse for Rocky Road

Landsskatteretten vurderede, om Rocky Road var omfattet af afgiftspligten i Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 1. Retten lagde vægt på, om chokoladen var karaktergivende for produktet, i overensstemmelse med Østre Landsrets dom SKM2015.654.ØLR. Ved denne vurdering blev der taget hensyn til:

• Produktets indhold af 20 % chokolade.
• Produktets smag af chokolade.
• Produktets visuelle fremtoning som chokolade.
• Produktbeskrivelsen på emballagen og leverandørens hjemmeside, som understøttede, at chokolade var en central del af produktet.

Retten fandt, at chokoladen i produktet var karaktergivende, og at Rocky Road derfor var omfattet af Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 1. Da selskabet var registreret som varemodtager efter chokoladeafgiftsloven i den relevante periode, fandt retten, at Skattestyrelsen med rette havde opkrævet afgift af varens fulde vægt, jf. Chokoladeafgiftsloven § 10a, jf. Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1.