Landsskatteretten nedsætter opkrævning af importmoms for guldarmbånd

Sagen omhandlede en klagers indførsel af et guldarmbånd fra Tyrkiet til Danmark, hvor Toldstyrelsen oprindeligt opkrævede importmoms og en bøde, da armbåndets værdi oversteg den tilladte beløbsgrænse for told- og momsfri indførsel af rejsegods. Klageren blev standset i den grønne kanal i lufthavnen, hvilket indikerer, at der ikke medføres varer, der skal angives.

Toldstyrelsens oprindelige afgørelse

Toldstyrelsen opkrævede oprindeligt 3.346 kr. i importmoms baseret på en skønnet værdi af guldarmbåndet på 13.385 kr., fastsat ud fra guldprisen pr. gram. Derudover blev klageren pålagt en bøde på 6.500 kr. Toldstyrelsen henviste til klagerens pligt til at angive medbragte varer, jf. Toldloven § 23, stk. 2, og at varer indført fra tredjelande skal told- og afgiftsberigtiges, hvis de ikke er i fri omsætning i EU's toldområde, jf. Toldloven § 10, stk. 1. Den afgiftsfrie grænse for andre varer end tobak og spiritus var 430 euro (ca. 3.200 kr.), jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 120, stk. 1. Hvis værdien oversteg dette, skulle der betales told og afgifter af hele varens værdi, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 123, stk. 1.

Klagerens indsigelse

Klageren nedlagde påstand om, at det opkrævede beløb skulle nedsættes til 0 kr. Klageren anførte, at armbåndet var en gave fra ægtefællen, og at der derfor ikke forelå en kvittering ved indførselstidspunktet. Efterfølgende fremlagde klageren en faktura fra den tyrkiske forretning, der dokumenterede en købspris på 9.693 kr. for armbåndet.

Toldstyrelsens reviderede beregning

På baggrund af den fremlagte kvittering foretog Toldstyrelsen en ny beregning, der resulterede i en importmoms på 2.423 kr. og en bøde på 4.500 kr.

Værdioversigt

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt det berettiget, at Toldstyrelsen havde opkrævet afgifter af guldarmbåndet. Dette skyldtes, at klageren ved indrejsen fra Tyrkiet til Danmark passerede den grønne kanal i lufthavnen, hvilket udgjorde en angivelse af, at der ikke medførtes varer, der skulle told- og afgiftsberigtiges, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 126, stk. 3. Klageren havde dermed ikke efterlevet sin angivelsespligt for varer, der oversteg den afgiftsfrie beløbsgrænse, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 126, stk. 2.

Retten bemærkede, at toldskyld opstår som følge af manglende efterlevelse af forpligtelser i toldlovgivningen ved import af ikke-EU-varer, jf. Forordning (EU) nr. 952/2013 (EU-Toldkodeksen) artikel 79, stk. 1, litra a. Klageren hæftede for de på varerne hvilende told- og afgiftsbeløb, jf. Toldloven § 39, stk. 1, nr. 1.

Landsskatteretten ændrede dog Toldstyrelsens afgørelse, da klageren under sagens behandling fremlagde en kvittering for guldarmbåndet. Denne kvittering dokumenterede en lavere værdi af armbåndet end Toldstyrelsens oprindelige skøn baseret på guldprisen. På baggrund af den dokumenterede værdi foretog Toldstyrelsen en ny beregning af importmomsen og bøden.

Landsskatteretten nedsatte derfor Toldstyrelsens opkrævning af told og afgifter fra 3.346 kr. til 2.423 kr., idet den dokumenterede værdi af guldarmbåndet blev lagt til grund for afgiftsberegningen, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 123, stk. 3.