Dom for besiddelse af "Loyal To Familia" kendetegn i fængsel og besiddelse af euforiserende stoffer
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
11. november 2019
Sted
Retten i Nykøbing Falster
Sagsemner
NarkotikaEfterforskning og straffeproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Denne sag omhandler en tiltalt, der er anklaget for to forhold begået under fængselsafsoning i Storstrøm Fængsel. Anklageskriftet blev modtaget den 3. juni 2019.
Anklagepunkter
Tiltalte var anklaget for følgende:
- Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 132 a, stk. 2, idet tiltalte den 8. februar 2019 var i besiddelse af et håndskrevet ark papir med påskriften "Loyal To Familia", selvom foreningen er foreløbigt forbudt af regeringen.
- Forhold 2: Overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. Lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, for på samme tid og sted at have været i besiddelse af ca. 0,40 gram hashmix til eget forbrug.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og konfiskation af det håndskrevne papir samt hashmixen, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.
Tiltaltes Forklaring og Erkendelse
Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1, men erkendte sig skyldig i forhold 2.
- Vedrørende papiret (Forhold 1): Tiltalte kunne ikke huske den specifikke dag eller billedet af papiret, men benægtede ikke at have været i besiddelse af det i sin celle. Tiltalte forklarede, at han ikke selv havde skrevet påskriften, og at han ikke havde haft intentioner om at videreføre noget. Han bekræftede at have haft tilknytning til og været medlem af Loyal To Familia, men ønskede ikke at udtale sig om sit nuværende medlemskab. Han nævnte, at der kunne ligge flere lignende papirer i hans celle, som han ikke havde tænkt over.
- Vedrørende hashmix (Forhold 2): Tiltalte erkendte at have været i besiddelse af hashmixen.
Tidligere Straffe
Tiltalte havde flere tidligere straffe af betydning for sagen:
- Dom af 8. september 2015: Fængsel i 20 dage og bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Udeblivelsesdom af 20. januar 2017: Bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Østre Landsrets ankedom af 29. april 2019: Fængsel i 3 år og 6 måneder for overtrædelse af Straffeloven § 124, stk. 4, Straffeloven § 181, stk. 1, Straffeloven § 281, nr. 1, jf. Straffeloven § 286, stk. 1 og Straffeloven § 291, stk. 2, jf. Straffeloven § 23.
Dommens Afgørelse
Retten afsagde dom efter stemmeflertallet, hvor tiltalte blev fundet skyldig i begge forhold.
Forhold 1: Besiddelse af Loyal To Familia-kendetegn
- Flertallets Begrundelse (2 dommere): Flertallet fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 132 a, stk. 2. De lagde vægt på, at tiltalte tidligere havde været medlem af Loyal To Familia. Med henvisning til bestemmelsens forarbejder og de bagvedliggende hensyn, blev besiddelsen af dokumentet med påskriften "Loyal To Familia" i tiltaltes celle sidestillet med besiddelse af et kendetegn for den forbudte forening.
- Mindretallets Begrundelse (1 dommer): Mindretallet stemte for at frifinde tiltalte i dette forhold. Dommeren anførte, at det ikke fremgår af lovbemærkningerne, at det er ulovligt at skrive navnet på en forbudt forening. Det blev vurderet, at besiddelsen af et A4-papir med håndskriften "loyal to familia" i en celle, uden at det indgik i en anden sammenhæng, ikke var omfattet af Straffeloven § 132 a, stk. 2. Det ville være for vidtgående at inkludere et sådant forhold, medmindre det var begået på et offentligt sted eller med forsæt til udbredelse.
Forhold 2: Besiddelse af Hashmix
- Tiltalte erkendte sig uden forbehold skyldig i besiddelse af ca. 0,40 gram hashmix til eget forbrug. Tilståelsen blev støttet af de øvrige oplysninger i sagen, og retten fandt det bevist, at tiltalte var skyldig i overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. Lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1.
Strafudmåling og Konfiskation
- Fængselsstraf: Tiltalte straffes med fængsel i 7 dage for overtrædelse af Straffeloven § 132 a, stk. 2.
- Tillægsbøde: Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 4.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
- Forvandlingsstraf: Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 8 dage.
- Konfiskation: Retten tog påstanden om konfiskation til følge, jf. Straffeloven § 75, stk. 2. Et håndskrevet ark papir og 0,40 gram hashmix, fundet hos tiltalte, konfiskeres.
- Sagsomkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser