Command Palette

Search for a command to run...

Dom for besiddelse af "Loyal To Familia" kendetegn i fængsel og besiddelse af euforiserende stoffer

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Appelleret

Dato

11. november 2019

Sted

Retten i Nykøbing Falster

Sagsemner

NarkotikaEfterforskning og straffeproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Denne sag omhandler en tiltalt, der er anklaget for to forhold begået under fængselsafsoning i Storstrøm Fængsel. Anklageskriftet blev modtaget den 3. juni 2019.

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for følgende:

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og konfiskation af det håndskrevne papir samt hashmixen, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Tiltaltes Forklaring og Erkendelse

Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1, men erkendte sig skyldig i forhold 2.

  • Vedrørende papiret (Forhold 1): Tiltalte kunne ikke huske den specifikke dag eller billedet af papiret, men benægtede ikke at have været i besiddelse af det i sin celle. Tiltalte forklarede, at han ikke selv havde skrevet påskriften, og at han ikke havde haft intentioner om at videreføre noget. Han bekræftede at have haft tilknytning til og været medlem af Loyal To Familia, men ønskede ikke at udtale sig om sit nuværende medlemskab. Han nævnte, at der kunne ligge flere lignende papirer i hans celle, som han ikke havde tænkt over.
  • Vedrørende hashmix (Forhold 2): Tiltalte erkendte at have været i besiddelse af hashmixen.

Tidligere Straffe

Tiltalte havde flere tidligere straffe af betydning for sagen:

Dommens Afgørelse

Retten afsagde dom efter stemmeflertallet, hvor tiltalte blev fundet skyldig i begge forhold.

Forhold 1: Besiddelse af Loyal To Familia-kendetegn

  • Flertallets Begrundelse (2 dommere): Flertallet fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 132 a, stk. 2. De lagde vægt på, at tiltalte tidligere havde været medlem af Loyal To Familia. Med henvisning til bestemmelsens forarbejder og de bagvedliggende hensyn, blev besiddelsen af dokumentet med påskriften "Loyal To Familia" i tiltaltes celle sidestillet med besiddelse af et kendetegn for den forbudte forening.
  • Mindretallets Begrundelse (1 dommer): Mindretallet stemte for at frifinde tiltalte i dette forhold. Dommeren anførte, at det ikke fremgår af lovbemærkningerne, at det er ulovligt at skrive navnet på en forbudt forening. Det blev vurderet, at besiddelsen af et A4-papir med håndskriften "loyal to familia" i en celle, uden at det indgik i en anden sammenhæng, ikke var omfattet af Straffeloven § 132 a, stk. 2. Det ville være for vidtgående at inkludere et sådant forhold, medmindre det var begået på et offentligt sted eller med forsæt til udbredelse.

Forhold 2: Besiddelse af Hashmix

Strafudmåling og Konfiskation

  • Fængselsstraf: Tiltalte straffes med fængsel i 7 dage for overtrædelse af Straffeloven § 132 a, stk. 2.
  • Tillægsbøde: Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 4.000 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.
  • Forvandlingsstraf: Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 8 dage.
  • Konfiskation: Retten tog påstanden om konfiskation til følge, jf. Straffeloven § 75, stk. 2. Et håndskrevet ark papir og 0,40 gram hashmix, fundet hos tiltalte, konfiskeres.
  • Sagsomkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Lignende afgørelser