Command Palette

Search for a command to run...

Dom for grov tilsidesættelse af bogføringspligten, jf. Straffeloven § 302

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

11. december 2013

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Formueforbrydelser

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Kaspar Linkis, Dommer: Ole Dybdahl, Dommer: Anders Herping Nielsen,

Myndighed: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Partsrepræsentant: Forsvarer: Troels Lind Pedersen

Denne sag omhandler en anke fra Anklagemyndigheden mod Tiltalte, der var tiltalt for overtrædelse af bogføringsloven og straffeloven i forbindelse med mangelfuld opbevaring af regnskabsmateriale.

Sagens Baggrund

Virksomhed ApS blev stiftet den 30. marts 2009 af Tiltalte med en anpartskapital på 125.000 kr. og adresse i Grenå. I november 2011 udtrådte Tiltalte som direktør, og revisionsfirmaet fratrådte. Selskabet flyttede adresse til København i januar 2012, og Erhvervsstyrelsen anmodede kort efter om opløsning af selskabet.

Selskabets Økonomi og Regnskab

Selskabet havde kun aflagt ét regnskab for perioden 30. marts 2009 til 30. juni 2010, som viste et negativt resultat på ca. 76.000 kr. Aktiverne udgjorde ca. 488.000 kr., primært bestående af varebeholdninger, tilgodehavender og likvider. Den samlede gæld var knap 439.000 kr., hvilket efterlod en egenkapital på ca. 49.000 kr.

Revisoren havde i sin påtegning anført, at selskabets bogføring ikke gav et pålideligt grundlag for årsregnskabet og ledelsesberetningen, da der manglede væsentlig dokumentation for afholdte omkostninger, og der var uafklarede differencer i bogføringen. Revisionen kunne derfor ikke gennemføres. Det blev også oplyst, at der var indsendt urigtige momsoplysninger til Skat i strid med momsloven.

Selskabets bankkonto udviste negativ saldo i september og december 2011, og der var kun få indsættelser af væsentlig betydning. Selskabet blev erklæret konkurs den 18. juni 2012, og kurator anmeldte krav for ca. 6.000 kr. i boet i henhold til Konkursloven § 125, stk. 1.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han selv havde pakket regnskabsmaterialet, som fyldte ca. 1,5 flyttekasse, og markeret det for at tage det med hjem. Imidlertid kørte hans kammerater flyttekasserne til genbrugspladsen sammen med 30-40 andre flyttekasser, der indeholdt brochurer, bøger og plastikrør til installatørvirksomheden. Tiltalte var ikke selv med på genbrugspladsen.

Byrettens Afgørelse og Anke

Københavns Byret afsagde dom den 25. januar 2013. Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om, at Tiltalte skulle idømmes 14 dages fængsel. Tiltalte påstod frifindelse for tiltalen om overtrædelse af Straffeloven § 302, stk. 1, nr. 2, subsidiært formildelse til en bøde på 7.500 kr., eller en bødestraf for samme overtrædelse.

Landsretten stadfæstede byrettens dom, men forhøjede straffen til fængsel i 14 dage. Straffen blev gjort betinget på de grunde, der var anført i byrettens dom. Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser