Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
En borger blev sygemeldt med en skulderskade, der var anmeldt som arbejdsskade. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) anerkendte oprindeligt ikke skaden, men Ankestyrelsen ændrede denne afgørelse og anerkendte skaden som en arbejdsskade, hvorefter sagen blev hjemvist til AES for videre behandling af erhvervsevnetab og varigt mén.
På revurderingstidspunktet for sygedagpenge, den 31. august 2018, vurderede X Kommune, at borgerens sygedagpenge skulle standses. Borgeren var dog fortsat uarbejdsdygtig grundet vedvarende smerter, nedsat funktion og søvnproblemer, og den anerkendte arbejdsskadesag var stadig under behandling hos AES vedrørende erhvervsevnetab.
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ændrede kommunens afgørelse. De vurderede, at borgeren fortsat var uarbejdsdygtig efter den 31. august 2018 og berettiget til forlængelse af sygedagpengeudbetalingen.

Ankestyrelsen arbejder på at nedbringe sagspukler, hvilket medfører en forventning om længere sagsbehandlingstid på beskæftigelsesområdet.

Denne sag omhandler en forsikringstageraf klage over Industriens Pensionsforsikring A/S' afslag på udbetaling ved tab af erhvervsevne. Klageren, der har en forsikring ved tab af erhvervsevne, har ansøgt om udbetaling på grund af helbredsproblemer, som ifølge klageren har medført et varigt tab af erhvervsevne.
I en ny praksisundersøgelse har Ankestyrelsen undersøgt 85 sager om erhvervsevnetab, som er hjemvist til AES. AES inddrager resultatet af undersøgelsen i sit videre arbejde.
Nogle tilskadekomne, der er visiteret til fleksjob og har fået afslag på erstatning for tabt erhvervsevne, kan alligevel få erstatning for tab af erhvervsevne efter to domme fra Højesteret. Erstatningen forudsætter, at du opfylder kriterierne nedenfor, og at du søger om genoptagelse.
Klageren har siden 2021 døjet med helbredsproblemer, herunder smerter i nakke og knæ, hvilket har ført til to jobskifter og to operationer i 2023. Klageren er i et ressourceforløb hos kommunen og anfører, at han aldrig vil kunne vende tilbage til fuldtidsarbejde, især ikke inden for sin oprindelige branche. Han har ansøgt om udbetaling ved tab af erhvervsevne baseret på gener fra knæ og nakke, dokumenteret med statusattester fra december 2023 og januar 2024.
Industriens Pensionsforsikring A/S har afvist klagerens anmodning. Selskabet fastholder, at klageren ikke har lægeligt dokumenteret et dækningsberettiget erhvervsevnetab. Ifølge forsikringsbetingelserne, herunder § 7 om engangsudbetaling og § 8 om invalidepension, kræves det, at erhvervsevnen er varigt nedsat med mindst halvdelen (for engangsudbetaling) eller 2/3 (for pension) i ethvert erhverv, og at dette er lægeligt dokumenteret, samt at helbredstilstanden ikke kan forventes at blive bedre. Selskabet understreger, at vurderingen udelukkende er baseret på helbredsmæssige forhold og ikke tager højde for offentlige tilkendelser (som fleksjob eller førtidspension) eller muligheder for omskoling.
Selskabet har konsekvent afvist klagerens anmodninger med henvisning til, at klagerens helbredstilstand ikke er stationær, og at der mangler lægelig dokumentation for et varigt erhvervsevnetab i ethvert erhverv. Bevisbyrden for et dækningsberettiget tab påhviler klageren.

Denne sag omhandler en forsikringstagers krav mod PFA Pension vedrørende udbetaling af ydelser for tab af erhvervsevne o...
Læs mere
Sagen drejer sig om en kontoruddannet kvinde født i 1970'erne, der har en pensionsordning med forsikring ved tab af erhv...
Læs mere