Dispensation til bådfartsbro ved Bagsværd Sø stadfæstet, mens dispensation til rocenter og præmiebro blev ophævet

Sagen omhandler en klage fra Danmarks Naturfredningsforening over Gladsaxe Kommunes afgørelse af 13. marts 2018. Kommunen havde meddelt dispensation fra skovbyggelinjen til en større modernisering af Danmarks Rostadion ved Bagsværd Sø. Projektet omfattede flytning af en bådfartsbro, en præmiebro og etablering af et nyt rocenter med udearealer.

Områdets beskyttelsesstatus

Ejendommene er beliggende ved Bagsværd Sø og er omfattet af flere beskyttelseshensyn, herunder:

• Skovbyggelinjer fra Frederiksdal Skov, Aldershvile Skov og Aldershvile Slotspark.
• Natura 2000-område nr. 139.
• Fredningen af Bagsværd Sø og Lyngby Sø.

Klagen og kommunens bemærkninger

Danmarks Naturfredningsforening klagede over, at grundlaget for dispensationen var mangelfuldt, og at projektets omfang og rimelighed ikke var tilstrækkeligt belyst. Foreningen mente desuden, at sagsbehandlingen burde have afventet en afgørelse fra Fredningsnævnet.

Gladsaxe Kommune fastholdt, at afgørelsen var truffet på et tilstrækkeligt oplyst grundlag og afviste, at tidsplanen for projektet havde haft betydning for afgørelsen. Kommunen fandt det ikke nødvendigt at afvente Fredningsnævnets afgørelse, da fredningsbestemmelserne ikke blev anset for at være mere restriktive end naturbeskyttelseslovens øvrige regler i denne sag.

Nye oplysninger under klagesagen

Under sagens behandling i Miljø- og Fødevareklagenævnet blev en relateret afgørelse fra Fredningsnævnet for København ophævet den 30. juni 2021. Denne afgørelse var en forudsætning for flere dele af moderniseringsprojektet, herunder etablering af det nye rocenter og flytning af præmiebroen. Ansøger, Fonden for Danmarks Rostadion, ønskede dog fortsat at få behandlet den del af sagen, der vedrørte flytningen af bådfartsbroen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet traf en todelt afgørelse i sagen.

Ophævelse af dispensation til rocenter og præmiebro

Nævnet ophævede den del af Gladsaxe Kommunes afgørelse, der gav dispensation til flytning af præmiebroen og etablering af et nyt rocenter. Begrundelsen var, at en forudsætning for disse projektelementer var bortfaldet, efter at Miljø- og Fødevareklagenævnet i en anden sag havde ophævet en nødvendig dispensation fra fredningen af Bagsværd Sø. Dermed var det ikke længere muligt at realisere disse dele af projektet, og dispensationen blev uaktuel.

Stadfæstelse af dispensation til bådfartsbro

Nævnet stadfæstede den del af afgørelsen, der vedrørte dispensation til flytning af bådfartsbroen. Vurderingen blev foretaget i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 17, stk. 1, om skovbyggelinjen. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en genopførelse af en eksisterende bro, og at den nye placering ville skabe en funktionel helhed med et nyt trailcenter og dermed blive en integreret del af det rekreative område. Det blev vurderet, at flytningen ikke ville forringe skovbrynets landskabelige værdi væsentligt. Dispensationen bortfalder, hvis den ikke udnyttes inden for tre år, jf. Naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.