Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Favrskov Kommune traf den 25. april 2018 afgørelse om, at opførelse af verandaer til fjerkræstalde på et husdyrbrug i Hadsten ikke var godkendelsespligtigt, og meddelte samtidig dispensation fra afstandskrav til naboskel. Projektet omfattede opførelse af verandaer på ca. 2.600 m² langs fire eksisterende fjerkræstalde, hvilket ville ændre ventilationen fra udelukkende mekanisk til delvist naturlig, men uden at øge dyreholdet. Kommunen vurderede, at projektet ikke ville medføre øget forurening eller væsentlig negativ påvirkning af landskabet.
Fire omboende påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 17. maj 2018.
Klagerne anførte, at etableringen af verandaerne udgjorde en væsentlig bygnings- og driftsmæssig ændring, der burde være godkendelsespligtig. De frygtede øgede lugt-, støj-, lys-, flue- og rottegener, da kyllingerne ikke længere ville opholde sig på aflukkede produktionsarealer. Desuden mente klagerne, at kommunens afgørelse var utilstrækkeligt oplyst og begrundet, og at dispensationen fra afstandskravet led af samme mangler, da den fejlagtigt antog ingen forøget forurening.
Sagen blev behandlet efter den dagældende Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 9, stk. 3, jf. Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 8, stk. 1, og Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 12, jf. Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 76, stk. 1. Dette skyldtes overgangsbestemmelserne i ændringslovens Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 10, stk. 9 og Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 10, stk. 17, da ansøgningen blev indsendt før den 1. august 2017, og klagen blev indgivet rettidigt efter denne dato.
Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 103, stk. 1 fastslår, at lovens bestemmelser om tilladelse eller godkendelse først får virkning, når et husdyrbrug foretager ændringer eller udvidelser af anlægget. Forarbejderne til loven indikerer, at nybygning af staldanlæg eller opbevaringsanlæg generelt er godkendelsespligtigt. Nævnets praksis opererer dog med en "bagatelgrænse", hvor kun markante bygningsmæssige ændringer forudsætter tilladelse eller godkendelse. En ændring karakteriseres som ikke-markant, hvis den er uden betydning for landskabelige værdier og forureningsmæssige forhold (ammoniak, lugt, støj, lys, fluer mv.), og ikke påvirker produktionens størrelse eller staldsystem.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Favrskov Kommunes afgørelse af 25. april 2018 om ikke-godkendelsespligt og hjemviste sagen til fornyet behandling. Nævnet ophævede ligeledes kommunens afgørelse om dispensation fra afstandskrav til naboskel og hjemviste også denne sag.
Nævnet fandt, at opførelsen af verandaer på i alt 2.600 m² var en markant ændring af husdyrbruget, som ikke faldt under "bagatelgrænsen" for, hvornår godkendelsespligt indtræder. Nævnet lagde vægt på, at verandaerne udvidede staldarealet betydeligt. Med udgangspunkt i forarbejderne til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, fandt nævnet, at nybyggeri af denne størrelse ikke kan undtages fra lovens regler om godkendelsespligt. Projektet kræver derfor en godkendelse efter Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug § 12.
Som en konsekvens af ophævelsen af afgørelsen om ikke-godkendelsespligt, ophævede nævnet også dispensationen fra afstandskrav til naboskel, da en sådan afgørelse afhænger af en eventuel udvidelse af husdyrbruget. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 1.

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.


Miljø- og Fødevareklagenævnet har genoptaget sagen vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om miljøgodkendelse til en ny gylletank på en ejendom. Genoptagelsen sker efter forvaltningsrettens regler, da nævnet vurderer, at Natur- og Miljøklagenævnets tidligere afgørelse lider af en væsentlig mangel.
Natur- og Miljøklagenævnet havde tidligere ophævet kommunens godkendelse med henvisning til afstandskrav i husdyrgødningsbekendtgørelsens § 5, stk. 1, som omhandler afstand til nabobeboelse. Miljø- og Fødevareklagenævnet konstaterer, at en gyllebeholder ikke er en "opsamlingsbeholder" omfattet af denne bestemmelse, men et "opbevaringsanlæg".
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Uden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Uanset ovenstående fastholder Miljø- og Fødevareklagenævnet Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om ophævelse og hjemvisning, da afstandskravet i husdyrgødningsbekendtgørelsens § 6, stk. 1 vedrørende afstand til naboskel fortsat ikke er overholdt.

Vordingborg Kommune meddelte den 8. marts 2019 en miljøtilladelse efter [Husdyrbrugloven § 16 b](/loven/husdyrbrugloven/...
Læs mere
Sagen omhandler en afgørelse fra Skanderborg Kommune, som tillod et skift i dyretype på et husdyrbrug uden en ny miljøgo...
Læs mere