Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En landbruger ansøgte i Fællesskema 2016 om økologisk arealtilskud for et samlet areal på 132,64 ha, senere ændret til 133,79 ha. Landbrugs- og Fiskeristyrelsen (nu Landbrugsstyrelsen) traf den 12. april 2017 afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om økologisk arealtilskud og et deraf følgende tilbagebetalingskrav. Dette skyldtes, at klager havde underanmeldt tilsagnsarealerne for flere marker, herunder mark nr. 11-0 med 0,07 ha og mark nr. 24-0 med 0,02 ha. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om økologisk arealtilskud § 33, stk. 1, nr. 4 og Bekendtgørelse om økologisk arealtilskud § 33, stk. 4.
Klager påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 15. april 2017. Klager anførte, at reduktionen af mark nr. 11-0 skyldtes et hjulspor, som ikke måtte indtegnes i 2016 på grund af regelændringer, men som var tilladt i 2015 og igen i 2017. For mark nr. 24-0 anførte klager, at arealet af ukendte årsager var indtegnet for lille.
Landbrugsstyrelsen bemærkede i sin oversendelse af sagen, at tilsagn bortfalder ved underindberetning. Styrelsen korrigerede en tidligere fejl vedrørende årsagen til reduktionen af mark nr. 11-0 og bekræftede, at det skyldtes underanmeldelse i Fællesskema 2016, uanset årsagen til underanmeldelsen. Styrelsen fastholdt, at årsagen til underanmeldelsen er uvedkommende for styrelsens afgørelse, da afgørelsen træffes på baggrund af indberetningerne i Fællesskemaet sammenholdt med det registrerede tilsagn.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede klagen og fokuserede på forvaltningslovens krav om begrundelse samt bortfald af tilsagn for dele af mark nr. 11-0 og mark nr. 24-0 med tilhørende tilbagebetalingskrav.
Nævnet fandt, at Landbrugsstyrelsens afgørelse ikke i tilstrækkelig grad havde redegjort for de hovedhensyn, der lå bag styrelsens skøn om bortfald af dele af tilsagnet, som krævet af Forvaltningsloven § 22, jf. Forvaltningsloven § 24, stk. 1, 2. pkt. og Forvaltningsloven § 24, stk. 2. Dette skyldtes, at styrelsen alene konstaterede underanmeldelsen uden at begrunde, hvorfor den konkrete manglende indberetning medførte bortfald. Dog vurderede nævnet, at denne begrundelsesmangel ikke var konkret væsentlig for sagen, da afgørelsen i øvrigt fremstod velbegrundet, og manglen ikke havde påvirket klagers forståelse eller afgørelsens resultat.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fastholdt Landbrugsstyrelsens afgørelse om bortfald af 0,07 ha af tilsagnet på mark nr. 11-0 og 0,02 ha på mark nr. 24-0. Dette skyldtes klagers manglende indberetning og ansøgning om tilskud for de pågældende arealer i Fællesskema 2016, hvilket er i strid med Bekendtgørelse om økologisk arealtilskud § 33, stk. 2, nr. 2. Nævnet fandt, at overtrædelsen var klar og påviselig, og der var derfor ikke grundlag for at tilsidesætte styrelsens beslutning.
Nævnet fastslog desuden, at klager skulle tilbagebetale tidligere udbetalt støtte for de bortfaldne arealer, jf. Bekendtgørelse om økologisk arealtilskud § 33, stk. 4. Det forhold, at arealet på mark nr. 11-0 var reduceret som følge af ændrede regler for støtteberettigelse af hjulspor, kunne ikke føre til et andet resultat, da kun støtteberettigede arealer kan indberettes, og kriterierne kan variere.
Miljø- og Fødevareklagenævnet gav samlet set ikke medhold i klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 12. april 2017 om bortfald og tilbagebetaling af dele af tilskuddet.
Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.
En landbruger fik den 7. september 2012 et femårigt tilsagn om omlægningstilskud til økologisk jordbrug, som omfattede mark nr. 24-0 (7,27 ha) og mark nr. 24-2 (20,00 ha). Tilsagnet var gældende fra 1. september 2012 til 31. august 2017 og blev givet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til omlægning til økologisk jordbrug.
I 2017 indsendte landbrugeren sit fællesskema, hvor mark nr. 24-0 ikke længere fremgik. I stedet var arealet opdelt i mark nr. 24-4 (2,82 ha) og mark nr. 24-9 (4,08 ha), som begge var anmeldt under en anden tilsagnstype, "Økologisk Arealtilskud med nedsat N", med en udløbsperiode i 2019. Mark nr. 24-2 blev anmeldt med et mindre areal end det oprindelige tilsagn.
Landbrugsstyrelsen har rettet en omfattende datafejl i Internet Markkort og genåbner nu for ansøgninger til bio-ordningen for miljø- og klimavenligt græs.
Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.
Landbrugsstyrelsen traf den 30. januar 2018 afgørelse om delvist bortfald af tilsagnet og tilbagebetaling af 16.091,87 kr. for perioden 2013-2016. Dette skyldtes, at landbrugeren havde underanmeldt tilsagnet med 7,11 ha (6,90 ha fra mark nr. 24-0 og 0,21 ha fra mark nr. 24-2) og ikke havde erklæret opfyldelse af betingelserne for disse arealer inden den 1. august 2017, som krævet i Bekendtgørelse om tilskud til omlægning til økologisk jordbrug § 18, stk. 1, nr. 7.
Landbrugeren klagede til Miljø- og Fødevareklagenævnet og anførte, at mark nr. 24-0 var drevet økologisk i 2017 og fremgik af fællesskemaet under de nye marknumre. Klageren mente, at der var tale om en misforståelse og anmodede om at beholde tilsagnet og få tilbagebetalingskravet bortfaldet. Desuden gjorde klageren gældende, at han ikke havde modtaget et høringsbrev fra Landbrugsstyrelsen forud for afgørelsen.
Landbrugsstyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at klageren som tilsagnshaver selv var ansvarlig for korrekt indberetning af tilsagnsarealer. Styrelsen anførte desuden, at klageren var bekendt med oplysningerne i fællesskemaet, og at der derfor ikke var pligt til partshøring, jf. Forvaltningsloven § 19, stk. 1 modsætningsvist.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om t...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om...
Læs mereLov om Fonden for Plantebaserede Fødevarer
