Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Klager anmodede den 23. december 2016 om timebaseret nettoafregning efter gruppe 2 for et solcelleanlæg. Anmodningen var baseret på et solcelleanlæg, som klager havde købt på en auktion den 24. september 2015.
Energinet meddelte den 1. august 2017 afslag på klagers anmodning. Afslaget blev begrundet med, at klager ikke opfyldte betingelserne i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 23. Energinet lagde vægt på, at denne bestemmelse kræver, at egenproducenter skal have påbegyndt deres projekt eller ansøgt om tilsagn mellem den 20. november 2012 og inden den 23. september 2015 for at opnå nettoafregning uden forudgående tilsagn. Da klagers projekt var påbegyndt den 24. september 2015 (dokumenteret ved faktura), faldt det uden for den angivne periode.
Klager indbragte Energinets afgørelse for Energiklagenævnet den 18. august 2017. Klagers primære argument var, at anlægget kun var købt én dag for sent i forhold til den i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 23 angivne periode, og at betingelsen derfor burde anses for opfyldt.
Energiklagenævnet henviste til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 4, stk. 1 og Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 3, stk. 3. Disse paragraffer fastsætter generelle betingelser for timebaseret nettoafregning, herunder krav om Energinets tilsagn forud for projektets påbegyndelse og 100% ejerskab af anlægget af samme juridiske enhed som elforbrugeren. I den konkrete sag havde klager ikke ansøgt om et sådant tilsagn.
Energiklagenævnet stadfæstede Energinets afgørelse af 1. august 2017 om afslag på timebaseret nettoafregning.
Nævnet vurderede, at klager ikke opfyldte betingelsen i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 23. Dette skyldtes, at projektet, som blev påbegyndt ved indgåelse af aftale om køb af solcelleanlægget den 24. september 2015, faldt uden for den specificerede periode fra den 20. november 2012 til den 23. september 2015. Klagerens argument om, at købet kun var én dag for sent, kunne ikke føre til et andet resultat, da lovens ordlyd er klar.
Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 21, stk. 5, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 1. Energiklagenævnets formand traf afgørelsen efter formandsbemyndigelsen af 24. juli 2014, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 6, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 6, stk. 2. Afgørelsen kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 21, stk. 5, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 3. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder efter meddelelse, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 7.
Forsyningstilsynet har godkendt Energinets nye tekniske krav til samplacerede og overplantede anlæg, der sikrer gennemsigtighed og effektivitet ved tilslutning til transmissionsnettet.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Sagen omhandler en klage over Energinets afslag på en ansøgning om timebaseret nettoafregning for et solcelleanlæg. Klager indgik en hovedentreprisekontrakt den 23. november 2015, som inkluderede køb af solcelleanlægget. Anlægget blev nettilsluttet den 23. maj 2017, og ansøgning om nettoafregning blev indsendt til Energinet den 29. maj 2017.
Energinet afslog ansøgningen den 13. oktober 2017 med henvisning til, at ansøgning om tilsagn om nettoafregning skal ske forud for projektets påbegyndelse.
Klager anførte, at de handlede i god tro og forventede, at hovedentreprenøren ville varetage alle nødvendige tilladelser. Klager mente, at de involverede fagfolk, herunder leverandør og elmontør, havde et ansvar for at sikre, at reglerne blev overholdt. Desuden påpegede klager, at retsgrundlaget havde ændret sig flere gange, hvilket skabte forvirring, og at Energinet havde anvendt en bekendtgørelse, der først trådte i kraft efter projektets start.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Forsyningstilsynet har midlertidigt godkendt en ny branchevejledning for tarifering af kunder med både elforbrug og -produktion, som erstatter den hidtidige rådighedstarif med en model baseret på effekt og forbrug.
Klager har indbragt en sag for Energiklagenævnet vedrørende Energinet.dk's afslag på årsbaseret nettoafregning for et so...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en egenproducent over Energinets afslag på anmodning om nettoafregning for elektricitet pro...
Læs mere