Moms for pizzeria fastsat skønsmæssigt på baggrund af bankindsætninger ved manglende regnskab
Dato
5. juli 2021
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skønsmæssig ansættelse, Manglende regnskab, Bankindsætninger, Salgsmoms, Købsmoms, Bevisbyrde, Pizzeria
Sagen omhandler en skønsmæssig forhøjelse af momstilsvaret for en enkeltmandsvirksomhed (pizzeria) for afgiftsperioderne 2015 og 2016. Virksomhedsindehaveren havde ikke indsendt regnskabsmateriale trods anmodninger fra Skattestyrelsen.
Skattestyrelsens afgørelse
På baggrund af manglende regnskabsmateriale foretog Skattestyrelsen en skønsmæssig ansættelse af virksomhedens momstilsvar i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2. Ansættelsen var baseret på en analyse af indsætninger på virksomhedsindehaverens erhvervs- og privatkonti. Skattestyrelsen anså indsætningerne for at være momspligtig omsætning.
Skattestyrelsen forhøjede momstilsvaret som følger:
Afgiftsperiode | Forhøjelse af momstilsvar |
---|---|
2015 | 164.214 kr. |
2016 | 139.150 kr. |
Forhøjelsen skyldtes en forøgelse af salgsmomsen baseret på bankindsætningerne samt en annullering af den angivne købsmoms, da der ikke var fremlagt dokumentation for afholdte udgifter.
Klagerens påstande
Virksomhedsindehaveren påstod, at forhøjelsen skulle bortfalde. Han anførte, at han ikke havde drevet pizzeria i de pågældende år, men havde bortforpagtet det til en anden person. Ifølge en fremlagt forpagtningskontrakt havde forpagteren haft mulighed for at benytte hans betalingssystemer, og de indsatte beløb stammede derfor fra forpagterens drift. Klageren henviste desuden til et sygdomsforløb, som forhindrede ham i at drive virksomhed.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse. Retten lagde vægt på, at virksomheden var momsregistreret, og at indehaveren havde pligt til at føre et regnskab, der kunne danne grundlag for momskontrol, jf. Momsloven § 55. Da dette ikke var sket, var Skattestyrelsen berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse.
Retten fandt, at virksomhedsindehaveren ikke havde løftet bevisbyrden for, at de betydelige bankindsætninger stammede fra momsfritagne eller allerede afgiftsberigtigede indtægter. Argumentet om bortforpagtning blev ikke tillagt afgørende vægt i fraværet af tilstrækkelig dokumentation. Da der heller ikke var fremlagt dokumentation for afholdte udgifter, blev købsmomsen korrekt fastsat til 0 kr. i henhold til reglerne i Momsloven § 37, stk. 1.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om at forhøje virksomhedens momstilsvar for afgiftsperioderne 2015 og 2016. Da virksomhedsindehaveren ikke havde fremlagt det nødvendige regnskabsmateriale, var Skattestyrelsen berettiget til at fastsætte momstilsvaret skønsmæssigt i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2. Landsskatteretten fandt, at den skønsmæssige ansættelse baseret på bankindsætninger var velbegrundet, da klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at indtægterne stammede fra andre kilder end den momspligtige virksomhed. Nulstillingen af købsmomsen blev ligeledes stadfæstet på grund af manglende dokumentation.
Lignende afgørelser