Landsskatteretten: Beskatning af fri veteranbil - Porsche 911
Dato
8. april 2021
Hoved Emner
Personlig indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fri bil, Veteranbil, Rådighedsbeskatning, Hovedanpartshaver, Erhvervsmæssig anvendelse, Bevisbyrde
Sagen omhandler beskatning af fri veteranbil for indkomståret 2017. Klageren, der er direktør og hovedanpartshaver i holdingselskabet G1 ApS, blev af Skattestyrelsen beskattet af værdien af en fri veteranbil, en Porsche 911 Coupe fra 1972, som selskabet ejede. Skattestyrelsen forhøjede klagerens indkomst med 37.807 kr., idet de mente, at bilen havde været til rådighed for privat benyttelse i 11 måneder af indkomståret 2017. Skattestyrelsen henviste til, at det er rådigheden over bilen, der beskattes, og at opmagasinering eller afmelding af nummerplader ikke er tilstrækkeligt til at undgå beskatning, da det ikke udgør en effektiv rådighedsberøvelse.
Klagerens repræsentant påstod, at der ikke var grundlag for beskatning. Det blev anført, at bilen var anskaffet af selskabet i 2010 (oprindeligt af et datterselskab i 2005) til markedsføringsformål, herunder deltagelse i et rally i 2005 for at promovere velgørende aktiviteter. Nummerpladen refererede til FN’s udviklingsmål. Bilen blev synet i 2010 primært for at bevare nummerpladen og har siden 2005 været uegnet til almindelig transport. Kilometertælleren har stået uændret siden 2010, og bilen har aldrig været parkeret ved klagerens private bopæl, men på selskabets lager/værksted. Bilen blev afmeldt fra registrering den 13. november 2017 som følge af Skattestyrelsens krav.
Landsskatterettens vurdering
Landsskatteretten lagde vægt på, at formålet med erhvervelse og ejerskab af bilen var erhvervsmæssigt. Det blev anerkendt, at bilen ikke havde kørt hverken erhvervsmæssigt eller privat i de omhandlede indkomstår, hvilket blev understøttet af uændret kilometertal. Retten fandt, at Skattestyrelsen ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen havde stået til rådighed for klageren til privat benyttelse. Der blev også lagt vægt på, at bilen ikke var parkeret på klagerens bopæl, og at det ikke var godtgjort, at klageren havde en personlig interesse i veteranbiler. På baggrund heraf frafaldt Landsskatteretten beskatningen af fri veteranbil.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten fandt, at når et selskab stiller en bil til rådighed for privat anvendelse for en hovedanpartshaver, skal denne beskattes af værdien heraf, uanset ansættelsesforhold. Dette følger af Ligningsloven § 16, stk. 1 og Ligningsloven § 16a, stk. 5. Det er selve rådigheden over bilen, der beskattes, ikke omfanget af den private brug. Værdien ansættes efter Ligningsloven § 16, stk. 4, jf. Ligningsloven § 16a, stk. 5, 2. pkt..
Landsskatteretten vurderede følgende:
- Bilens erhvervelse og ejerskab: Formålet med erhvervelse og ejerskab af Porsche 911 Coupe, årgang 1972, var efter Landsskatterettens opfattelse erhvervsmæssig, idet den var anskaffet i forbindelse med et rally i 2005 som led i velgørende aktiviteter.
- Anvendelse og kilometertal: Bilen har ikke været anvendt til hverken erhvervsmæssig eller privat kørsel i de pågældende indkomstår, hvilket blev bekræftet af synsrapporter, der angav uændret kilometertal i hele perioden. Der var derfor heller ikke ført kørselsregnskab.
- Veteranbilstatus: Selvom bilen karakteriseres som en veteranbil efter vægtafgiftsloven, indebærer dette ikke i sig selv, at den kan karakteriseres som et specialkøretøj, der ikke er omfattet af Ligningsloven § 16, stk. 4.
- Rådighed og bevisbyrde: Bilen har ikke været parkeret på klagerens bopæl, og Skattestyrelsen har ikke løftet bevisbyrden for, at den har stået til rådighed for klageren. Det blev også tillagt vægt, at det ikke er godtgjort, at klageren har en personlig interesse i veteranbiler.
Landsskatteretten fandt således, at det ikke var godtgjort, at klageren har haft selskabets veteranbil til rådighed for privat benyttelse. Skattestyrelsens afgørelse blev ændret, og beskatningen frafaldt.
Lignende afgørelser