Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejer sig om en forskers anmodning om at ændre sin pensionsordning med tilbagevirkende kraft til at være omfattet af Pensionsbeskatningsloven § 53A, som omhandler internationale pensionsordninger uden fradragsret. SKAT havde afvist anmodningen med den begrundelse, at pensionsselskabet ikke var blevet underrettet om ønsket om denne ordning ved oprettelsen.
Klageren, en forsker fra Indien ansat ved [virksomhed1], underskrev en ansættelsesaftale den 9. december 2015, hvoraf det fremgik, at klageren ønskede Pensionsbeskatningsloven § 53A anvendt på sin pension. Dette blev bekræftet i efterfølgende ansættelsesbreve dateret 24. februar 2016 og 16. november 2016.
På trods af klagerens ønske og [virksomhed1]'s interne håndtering, hvor pensionsordningen blev behandlet som omfattet af Pensionsbeskatningsloven § 53A (med løbende beskatning af pensionsbidrag), konstaterede [virksomhed1] senere, at [Pensionsselskab] ikke havde modtaget underretning om, at klageren ønskede pensionsbeskatningslovens § 53A anvendt.
SKAT afviste anmodningen om ændring med tilbagevirkende kraft med henvisning til bekendtgørelse nr. 1370 af 21. december 2012, § 2, som fastslår, at beskatningsformen skal anføres ved oprettelsen eller ændringen og ikke giver mulighed for tilbagevirkende kraft. SKAT anerkendte dog, at praksis (Den juridiske vejledning C.A.10.4.2.3.2.5) tillader ændring med tilbagevirkende kraft, hvis afkaldet på fradragsret ved en fejl ikke er blevet registreret af pensionskassen. SKAT fandt dog, at da [Pensionsselskab] ikke havde modtaget underretning om ønsket om en § 53A-ordning ved oprettelsen, var der ikke grundlag for at tillade ændringen.
Klageren fastholdt, at vedkommende klart havde anmodet om at blive omfattet af den internationale pensionsordning i henhold til Pensionsbeskatningsloven § 53A allerede den 9. december 2015, før ansættelsen startede. Dette ønske var også bekræftet i ansættelseskontrakter og lønsedler, hvor pensionsbidragene løbende var blevet beskattet. Klageren mente derfor, at pensionsordningen skulle dækkes under den internationale ordning som ønsket.
Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og gav klageren medhold i påstanden om ændring af pensionsordningen med tilbagevirkende kraft til at være omfattet af Pensionsbeskatningsloven § 53A.
Retten lagde vægt på følgende:
Retten henviste til Den juridiske vejledning C.A.10.4.2.3.2.3, som anfører, at Skattestyrelsen kan godkende, at en pensionsordning omfattes af Pensionsbeskatningsloven § 53A, hvis et afkald ved en fejl ikke er blevet registreret af pensionsinstituttet. Landsskatteretten fandt, at det ikke kunne komme klageren til skade, hvem der havde begået fejlen, når klageren rettidigt havde frasagt sig retten til fradrag ved oprettelsen i overensstemmelse med lovens bestemmelser.
På denne baggrund ændrede Landsskatteretten SKATs afgørelse.

Oversigt over de aktuelle skattesatser og beløbsgrænser for beskatning af pensionsafkast for årene 2025 og 2026.



Sagen omhandlede, hvorvidt en pensionist, der blev fuldt skattepligtig til Danmark i 2008, rettidigt havde valgt at få sin pension fra en international organisation ([x1]) beskattet efter de lempelige regler i Pensionsbeskatningsloven § 53 A. Klageren mente, at hans mailkorrespondance med SKAT i 2008 udgjorde et rettidigt valg, og at han ikke var blevet tilstrækkeligt vejledt om den absolutte tidsfrist for valget.
SKAT afviste dette med den begrundelse, at valget skal træffes i forbindelse med indtræden af fuld skattepligt, og at klagerens mails kun var forespørgsler og ikke et endeligt valg. Den formelle L-erklæring blev først indsendt i 2013, hvilket var for sent. SKAT fastholdt, at pensionen derfor skulle beskattes som almindelig personlig indkomst efter Statsskatteloven § 4.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
Skatteministeriet har offentliggjort de nye beløbsgrænser for 2025 og 2026, hvor en markant regulering på 4,8 pct. i 2026 vil ændre personfradrag, topskat og beskæftigelsesfradrag.

Sagen omhandler en klagers anmodning om tilladelse til at korrigere pensionsindbetalinger for indkomståret 2018, som opr...
Læs mere
Sagen omhandler, hvorvidt udbetalinger fra en pensionsordning i [...]'s pensionsfond ([fond1]) er skattepligtige i Danma...
Læs mereLov om udskydelse af skattefrister grundet COVID-19 og fremrykning af regler for A-skat ved udbetaling fra feriegarantiordninger