Stadfæstelse af told- og afgiftsopkrævning ved indførsel af guldsmykker fra Irak

Sagen omhandler SKATs opkrævning af told og afgifter på 4.198 kr. fra en klager, der indførte guldsmykker til en værdi af 14.927 kr. fra Irak til Danmark den 10. januar 2017. Klageren passerede den grønne kanal i lufthavnen, hvilket indikerer, at der ikke medføres varer, der skal angives.

Klageren gjorde gældende, at guldsmykkerne tilhørte flere familiemedlemmer, og at de var blevet forsikret af toldmyndighederne i både Irak og Danmark om, at det var tilladt at medbringe guldet i én håndbagage af sikkerhedsmæssige årsager. Klageren fremlagde kvitteringer, der angiveligt specificerede ejerskabet af de enkelte smykker blandt familiemedlemmerne, og anførte, at der var sket en misforståelse grundet sprogbarriere.

SKATs afgørelse var baseret på, at klageren havde pligt til at angive samtlige medbragte varer i overensstemmelse med toldloven, og at varer indført fra tredjelande, der ikke er i fri omsætning i EU, er told- og afgiftspligtige. Den afgiftsfrie grænse for andre varer end tobak og spiritus er 430 euro (ca. 3.200 kr.), og da guldsmykkernes værdi oversteg dette beløb, skulle de berigtiges i deres helhed. SKAT fremhævede, at rejsende ikke har ret til at sammenlægge eller dele det afgiftsfrie beløb.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Retten lagde til grund, at klageren havde indført guldsmykker til en værdi, der oversteg den afgiftsfrie grænse, og at klageren ikke havde efterlevet angivelsespligten ved at passere den grønne kanal. Landsskatteretten fastslog, at klagerens oplysning om, at smykkerne tilhørte forskellige familiemedlemmer, ikke ændrede vurderingen, da det afgiftsfrie beløb ikke kan sammenlægges eller deles mellem rejsende. Da klageren havde indført varerne, hæftede han for de opkrævede told- og afgiftsbeløb.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om opkrævning af told og afgifter på guldsmykker indført fra Irak. Afgørelsen blev truffet på baggrund af følgende:

• Klageren indrejste fra Irak til Danmark og medbragte guldsmykker til en værdi af 14.927 kr., hvilket overstiger den afgiftsfrie beløbsgrænse på 430 euro (ca. 3.200 kr.) fastsat i Bekendtgørelse om toldbehandling § 120, stk. 1.
• Klageren passerede den grønne kanal i lufthavnen, hvilket i henhold til Bekendtgørelse om toldbehandling § 126, stk. 3 udgør en angivelse af, at der ikke medføres varer, der skal told- og afgiftsberigtiges. Dette var i strid med angivelsespligten for varer, der overstiger den afgiftsfrie grænse, jf. Toldlov § 23, stk. 2 og Bekendtgørelse om toldbehandling § 126, stk. 2.
• Klagerens argument om, at smykkerne tilhørte forskellige familiemedlemmer, blev afvist. Landsskatteretten henviste til Bekendtgørelse om toldbehandling § 123, stk. 2, som fastslår, at to eller flere rejsende ikke har ret til at sammenlægge eller dele det afgiftsfrie beløb. Værdien af den enkelte vare kan heller ikke opdeles, jf. Bekendtgørelse om toldbehandling § 123, stk. 1 og Bekendtgørelse om toldbehandling § 123, stk. 3.
• Da klageren indførte varerne, hæfter han for de på varerne hvilende told- og afgiftsbeløb, jf. Toldlov § 39, stk. 1, nr. 1. Toldskyld opstår som følge af manglende efterlevelse af toldlovgivningen ved import af ikke-EU-varer, jf. EU-Toldkodeksen artikel 79, stk. 1, litra a, hvor debitor er den person, det påhvilede at opfylde forpligtelserne, jf. EU-Toldkodeksen artikel 79, stk. 3, litra a.
• Moms opkræves af varer indført fra steder uden for EU, jf. Momslov § 12, stk. 1.

Landsskatteretten fandt det således berettiget, at SKAT havde opkrævet told og afgifter på i alt 4.198 kr., og klagerens indsigelser mod opgørelsen blev ikke taget til følge.