Landsskatteretten stadfæster opkrævning af told og afgifter for indførsel af guldsmykker og cigaretter

Sagen omhandler SKATs opkrævning af told og afgifter på 8.468 kr. fra en klager, der indførte guldsmykker og cigaretter fra Libanon til Danmark den 5. februar 2017. Klageren blev standset i den grønne kanal i lufthavnen, hvor det blev konstateret, at han medbragte 600 stk. cigaretter og guldsmykker til en værdi af 27.543 kr.

SKATs afgørelse

SKAT begrundede opkrævningen med, at klageren havde pligt til at angive samtlige medbragte varer i henhold til Toldlov § 23, stk. 2 og Toldlov § 10, stk. 1. Varer, der ikke er i fri omsætning i EU's toldområde, skal der opkræves told og afgifter af. SKAT henviste til, at rejsende fra tredjelande told- og afgiftsfrit kan medføre:

• Tobaksvarer i et begrænset omfang, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 119, stk. 1 og Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 124.
• Andre varer til en værdi, der ikke overstiger 430 euro (ca. 3.200 kr.), jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 120, stk. 1 og Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 123.

Told opkræves efter Toldlov § 2 jf. EU's retsakter, tobaksafgift efter Tobaksafgiftslov § 12, og moms efter Momslov § 12.

SKATs opgørelse af told- og afgiftsbeløbet var som følger:

Klagerens opfattelse

Klageren nedlagde påstand om nedsættelse af det opkrævede beløb til 0 kr. Han forklarede, at guldsmykkerne tilhørte hans kone og mor og var hentet i Syrien, hvorfra de var flygtet. Smykkerne var købt mange år tilbage og havde stor personlig værdi. Han havde fået oplyst af en guldsmed, at det var i orden at medbringe guldet, så længe han havde kvitteringer. Klageren mente ikke, han havde til hensigt at skjule noget, og fandt bøden urimelig høj, især for guldet. Han erkendte dog, at han muligvis havde dummet sig med cigaretterne.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten lagde til grund, at klageren den 5. februar 2017 indrejste fra Libanon til Danmark med 600 stk. cigaretter og guldsmykker til en værdi af 27.543 kr. Retten fandt, at både smykkerne og cigaretterne overskred de afgiftsfrie grænser for indførsel af varer fra tredjelande.

Det blev fastslået, at klageren ikke havde efterlevet sine forpligtelser i toldlovgivningen ved import af ikke-EU-varer, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 126, stk. 2, idet klageren passerede den grønne kanal ved indrejsen, jf. Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 126, stk. 3. Dette indebar en angivelse af, at der ikke medførtes varer, der skulle told- og afgiftsberigtiges.

Landsskatteretten henviste til følgende bestemmelser:

• Toldlov § 2, stk. 1: Varer, der føres ind i det danske toldområde, behandles efter EU’s retsakter, herunder EU-Toldkodeksen, og der svares told i henhold hertil.
• EU-Toldkodeksen artikel 79, stk. 1, litra a: Toldskyld opstår ved manglende efterlevelse af toldlovgivningen ved import af ikke-EU-varer.
• Momslov § 12, stk. 1: Der betales afgift af varer, der indføres fra steder uden for EU.
• Tobaksafgiftslov § 12: Der betales afgift af afgiftspligtige tobaksvarer, der indføres fra steder uden for EU.
• Toldlov § 23, stk. 1 og stk. 2: Rejsende fra tredjelande har pligt til at standse for kontrol og angive samtlige medbragte varer.
• Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 119, nr. 1: Afgiftsfri mængde for cigaretter er 200 stk.
• Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 120, stk. 1: Afgiftsfri værdi for andre varer er 430 euro.
• Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 123, stk. 1: Varer, hvis værdi overstiger det afgiftsfrie beløb, skal afgiftsberigtiges i deres helhed.
• Toldbehandlingsbekendtgørelsen § 124, stk. 1, nr. 1: Varer skal medbringes på personen eller i håndbagage og frembydes til samtidig toldbehandling.

Klagerens oplysning om, at guldet var købt for mange år siden, ændrede ikke vurderingen, da opkrævningen af told og afgifter sker på baggrund af selve indførelsen i det danske toldområde. Da klageren ikke havde indsigelser til opgørelsen af beløbet, stadfæstede Landsskatteretten SKATs afgørelse.