Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på tilbagebetaling af moms ved tvangsauktion - fogedretten mangler kompetence til at vurdere skattemyndighedernes administration

Sagstype

Tvangsauktion over fast ejendom

Status

Appelleret

Dato

19. februar 2018

Sted

Retten i Næstved

Sagsemner

Tvangsauktion over fast ejendomTvangsauktion

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Denne sag omhandler en tvangsauktion over en ejendom, hvor auktionskøberen anmodede om refusion af et opkrævet momsbeløb. Fogedretten havde opkrævet moms af både budsummen og det såkaldte "størstebeløb", som rekvirenten havde opgivet på auktionsmødet. Størstebeløbet inkluderede rekvirentsalær, gebyrer, mødesalær og ejendomsskat, hvoraf en del allerede indeholdt moms.

Baggrund for Momsopkrævning

Fogedretten havde opkrævet 25% af det samlede beløb på 30.801 kr., svarende til 7.700,25 kr. I dette beløb indgik moms af rekvirentsalær, gebyrer og mødesalær (3.549,80 kr.) samt moms af ejendomsskatterestance (2.593,43 kr.).

Auktionskøbers Anmodning

Auktionskøberen indbetalte det fulde beløb til fogedretten den 8. december 2017. Den 7. november 2017 havde rekvirenten sendt en momsudregning til auktionskøberen, som afveg fra fogedrettens beregning. Rekvirentens beregning inkluderede kun moms af budsum, gebyrer og ejendomsskatterestance, men ikke af rekvirentsalær, og opgjorde momstilsvaret til 3.522,88 kr. Auktionskøberen anmodede derfor om tilbagebetaling af differencen mellem den opkrævede og den af rekvirenten beregnede moms.

Fogedrettens Udtalelse

Fogedretten henviste til Momsloven § 46b, som blev tilføjet ved lov nr. 474 af 17. maj 2017 § 6. Denne paragraf pålægger fogedretterne at opkræve og indbetale momstilsvar fra auktionskøbere ved salg af ejendomme, der udløser momspligt. Momsgrundlaget ved tvangsauktion er ifølge Momsloven § 27 budsummen med tillæg af størstebeløbet. Skattemyndighederne fortolker dette således, at moms skal opkræves, selvom dele af beløbet allerede indeholder moms. Fogedretten fastslog, at denne administrative praksis lå uden for dens kompetence at tage stilling til.

Fogedretten bemærkede endvidere, at den er forpligtet til at indberette de indgåede momsbeløb til SKAT, men at SKAT endnu ikke havde etableret de nødvendige digitale indberetningskanaler. Pengene stod derfor fortsat hos Domstolsstyrelsen. Fogedretten oplyste, at hvis auktionskøberen fastholdt sit tilbagebetalingskrav, skulle det rettes direkte mod SKAT, da fogedretten ikke kunne identificere kravet uden den manglende indberetning.

Auktionskøbers anmodning om tilbagebetaling af moms kunne ikke tages til følge. Fogedretten bemærkede, at SKAT havde afgivet samtykkeerklæring, som retten lagde til grund for den videre sagsbehandling i forbindelse med udstedelse af auktionsskøde. Auktionssagen blev udsat på stillingtagen til udstedelse af auktionsskøde.

Lignende afgørelser