Højesteretsdom om tilbagebetaling af fejlagtigt opkrævet moms, der ikke er indbetalt til staten

Denne Højesteretsdom fra 2023 omhandler spørgsmålet om tilbagebetaling af moms, der fejlagtigt er opkrævet. Sagen drejer sig om X ApS, der krævede, at Skatteministeriet skulle tilbagebetale et momsbeløb på 11.119.844,90 kr., som X ApS havde betalt til Y ApS. Y ApS var efterfølgende gået konkurs uden at have indbetalt det pågældende momsbeløb til Skattestyrelsen. Højesteret skulle tage stilling til, om X ApS kunne rette et krav om tilbagebetaling direkte mod Skatteministeriet i en situation, hvor den fejlagtigt opkrævede moms ikke var blevet indbetalt til staten.

Momslovens § 52 a, stk. 7

Momslovens § 52 a, stk. 7, omhandler situationer, hvor en afgiftspligtig person fejlagtigt anfører et afgiftsbeløb på en faktura. Bestemmelsen pålægger den afgiftspligtige person at indbetale afgiftsbeløbet til told- og skatteforvaltningen. Dog kan indbetaling undlades, hvis fejlen berigtiges over for aftageren af varerne eller ydelserne. Højesteret bemærkede, at denne bestemmelse regulerer forholdet mellem fakturaudstederen (Y ApS) og skattemyndighederne, men den giver ikke tredjemand (X ApS) ret til at rette et tilbagebetalingskrav direkte mod skattemyndighederne.

EU-Domstolens Praksis

Højesteret vurderede, at der i lyset af EU-Domstolens praksis ikke var en sådan rimelig tvivl om fortolkningen af det EU-retlige neutralitetsprincip og effektivitetsprincip, at der var grundlag for at forelægge et præjudicielt spørgsmål for EU-Domstolen. Højesteret henviste til EU-Domstolens domme i sagerne C-397/21 (HUMDA) og C-453/22 (Schütte).

Højesterets Begrundelse

• Højesteret fandt, at Momslovens § 52 a, stk. 7 alene regulerer forholdet mellem den, der urigtigt angiver moms på en faktura, og skattemyndighederne.
• Bestemmelsen giver ikke tredjemand, der har betalt momsbeløbet til fakturaudstederen, ret til at rette et tilbagebetalingskrav direkte mod skattemyndighederne.
• Højesteret tiltrådte landsrettens begrundelse for, at X ApS ikke havde et krav mod Skattestyrelsen.

Afgørelsen

Højesteret stadfæstede landsrettens dom, hvilket betyder, at X ApS ikke kunne kræve tilbagebetaling af momsbeløbet fra Skatteministeriet. X ApS blev desuden dømt til at betale 250.000 kr. i sagsomkostninger til Skatteministeriet.

Højesteret stadfæstede landsrettens dom og fastslog, at X ApS ikke havde et krav mod Skattestyrelsen for tilbagebetaling af moms, der fejlagtigt var opkrævet af Y ApS, da Y ApS ikke havde indbetalt momsbeløbet til staten. Højesteret fandt, at Momslovens § 52 a, stk. 7 ikke giver tredjemand ret til at rette et tilbagebetalingskrav direkte mod skattemyndighederne i sådanne tilfælde. Der var heller ikke grundlag for at forelægge et præjudicielt spørgsmål for EU-Domstolen, da der ikke var rimelig tvivl om fortolkningen af EU-retten.