Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Electrolux Professional A/S klagede over, at den almene boligorganisation Alabu Bolig havde tildelt 18 kontrakter om drift af vaskerier direkte til Nortec A/S uden et forudgående udbud. Klagen omhandlede, hvorvidt Alabu skulle betragtes som én samlet ordregiver for sine afdelinger, eller om hver afdeling var en selvstændig enhed.
Electrolux anførte, at Alabu havde koordineret indkøbene, og at værdien af de 18 kontrakter derfor skulle lægges sammen. Den samlede værdi oversteg tærskelværdien for EU-udbud, hvilket gjorde den direkte tildeling ulovlig i strid med principperne i Udbudslovens § 2.
Alabu Bolig argumenterede for, at boligorganisationens afdelinger er selvstændige økonomiske og beslutningsmæssige enheder. I henhold til Udbudslovens § 31 om decentrale enheder skulle hver kontrakt derfor vurderes individuelt. Alabu erkendte dog, at tre af de 18 kontrakter (for afdeling 6, 8 og 62) hver især oversteg tærskelværdien og oplyste, at disse allerede var blevet ophævet.
I 2019 havde Alabu forsøgt at gennemføre et samlet udbud for alle sine vaskerier, men denne proces blev aflyst. De efterfølgende 18 separate kontrakter med Nortec A/S blev indgået i 2021.
Klagenævnet for Udbud fandt, at Alabu Bolig kun delvist havde handlet i strid med udbudsreglerne.
Med henvisning til en tidligere kendelse fra 2002 og den særlige retlige konstruktion for almene boligorganisationer fastslog klagenævnet, at Alabus enkelte boligafdelinger skal betragtes som selvstændige ordregivere, jf. Udbudslovens § 31, stk. 2. Der var ikke bevis for, at Alabu havde koordineret indkøbene på en måde, der gjorde boligorganisationen til den reelle ordregiver. Værdien af de 15 kontrakter, der lå under tærskelværdien, skulle derfor ikke lægges sammen. Tildelingen af disse var dermed lovlig, og klagen blev afvist på dette punkt.
For de tre kontrakter med afdeling 6, 8 og 62, som Alabu selv havde erkendt overskred tærskelværdien i Udbudslovens § 6, stk. 1, nr. 3, konstaterede klagenævnet, at der var tale om en ulovlig direkte tildeling. Disse tre kontrakter blev annulleret og erklæret for uden virkning fra den dato, Alabu selv havde ophævet dem, jf. Lov om Klagenævnet for Udbud § 17, stk. 1, nr. 1.
Da Alabu ikke er omfattet af reglerne om økonomisk sanktion, besluttede klagenævnet i medfør af Lov om Klagenævnet for Udbud § 18, stk. 3 at indgive politianmeldelse mod Alabu for overtrædelsen.
Den offentlige sektor brugte i 2024 knap 470 mia. kr. til indkøb hos private leverandører. Det svarede til ca. 16 pct. af dansk BNP. Velfungerende konkurrence om de offentlige opgaver kan bidrage til at reducere prisen og styrke kvaliteten i de offentlige indkøb. Siden 2012 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen udarbejdet analysen, der giver et indblik i udviklingen af konkurrencen om de offentlige kontrakter.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1, stk. 2, litra a), i direktiv 2004/18/EF om offentlige indkøb. Spørgsmålet er, om en kontrakt indgået mellem Technische Universität Hamburg-Harburg (universitetet) og Hochschul-Informations-System GmbH (HIS) udgør en offentlig kontrakt, når universitetet direkte tildeler kontrakten til HIS uden udbud.
Universitetet er en offentligretlig institution i Hamburg og dermed en ordregivende myndighed. HIS er et privatretligt selskab, hvor 1/3 ejes af Forbundsrepublikken Tyskland og 2/3 af de tyske delstater, herunder Hamburg (4,16%). HIS' formål er at bistå offentlige højere læreanstalter.
Som offentlig indkøber møder du ofte skepsis, misforståelser og spørgsmål som: “Hvorfor må jeg ikke bare købe stolen i IKEA?” og ”Hvorfor skal jeg bruge en aftale, når konferencestedet ikke står på listen?” Jonas Gabrielsen, lektor i kommunikation ved Roskilde Universitet, gav på SKI’s Årsdage 2026 tre konkrete bud på, hvordan du kommunikerer, så både slutbrugere og ledere forstår værdien af fælles indkøb.
Konkurrencerådet har truffet en afgørelse af betydning for fremtidens ældrepleje. Afgørelsen kan gøre det mere attraktivt at drive private plejehjem, fordi den skaber mere klarhed om reglerne og dermed kommuners afregningspriser til de private leverandører. Afgørelsen vedrører Frederikssund Kommune, men er principiel og har betydning for hele landet.
Universitetet begrundede den direkte tildeling med, at selvom der ikke er et direkte kontrolforhold mellem universitetet og HIS, er betingelsen om "tilsvarende kontrol" opfyldt, da begge enheder kontrolleres af byen Hamburg.
Datenlotsen Informationssysteme GmbH anfægtede den direkte tildeling, og Vergabekammer Hamburg gav virksomheden medhold, idet betingelserne for en "in house"-tildeling ikke var opfyldt.
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg forelagde sagen for EU-Domstolen og spurgte, om en kontrakt er omfattet af direktivet, når den ordregivende myndighed ikke fører samme kontrol med den kontraherende enhed som med sine egne tjenestegrene, men begge kontrolleres af samme myndighed (en "horisontal in house"-transaktion), og om en "tilsvarende kontrol" skal omfatte alle aktiviteter hos den kontraherende enhed eller kun indkøbsområdet.
Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøt...
Læs mereDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere