Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en kvindelig kørestolsbruger, der oplevede vanskeligheder med at benytte flaskeindleveringen hos en specifik butik. Klageren ønskede at indlevere pantflasker, men kunne på grund af sit handicap ikke få adgang til det dertil indrettede flaskeområde.
Klageren har oplyst, at hun tidligere har modtaget hjælp fra butikkens personale til selve indleveringen af flaskerne i automaten. Denne praksis ændrede sig dog på et tidspunkt. Ifølge klageren fik hun oplyst af personalet, at butikschefen havde givet instruks om, at de ikke længere måtte assistere hende med flaskeindleveringen. I stedet blev hun henvist til at søge hjælp hos hjemmeplejen til denne opgave.
Som dokumentation for de fysiske forhold har klageren fremlagt et foto af indgangen til flaskeområdet, der understøtter påstanden om de manglende adgangsmuligheder for kørestolsbrugere.
Klageren har nedlagt påstand om en godtgørelse på 50.000 kr. De centrale juridiske spørgsmål i sagen er:
| Part | Rolle | Centrale argumenter |
|---|---|---|
| Klager | Kørestolsbruger | Manglende fysisk adgang og nægtelse af assistance udgør diskrimination |
| Indklagede | Butik | Ikke partshørt, da sagen blev vurderet ud fra kompetenceforhold |
Ligebehandlingsnævnet har vurderet, at de ikke har kompetence til at behandle den konkrete klage. Afgørelsen er baseret på en afgrænsning af, hvad nævnet kan tage stilling til i medfør af Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.
Nævnet lagde i sin vurdering vægt på følgende forhold:
Da sagens kerne er et spørgsmål om tilgængelighed, falder den uden for nævnets område. Nævnet har derfor afvist at behandle klagen jf. Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 1.
Patientens funktionsnedsættelser som følge af KOL og afhængighedssyndrom var ikke nedsat i en sådan grad, at han ikke kunne få behandling hos en privat tandlæge. Patienten formåede selv at tage kontakt ved behov og tog toget til klinikken uden ledsager.
Ældreministeriet
Sagen omhandler en mandlig ansøger, der søgte en opslået stilling som medhjælper på 25 timer om ugen i en forretning. Klageren, der mangler sin højre hånd og en del af underarmen, henvendte sig personligt til butikken for at aflevere sin ansøgning.
Ifølge klageren oplyste butikkens chef under samtalen, at han ikke mente, at klageren ville kunne udføre arbejdet som følge af sit handicap. Klageren anførte, at han tidligere har varetaget lignende arbejde og forsikrede butikken om, at han sagtens kunne klare de fysiske krav. Klageren fik dog indtryk af, at butikken foretrak at afvente andre ansøgere frem for at lade ham komme i betragtning.
En arbejdsgruppe skal undersøge, hvordan Landsbyggefondens midler kan anvendes mere målrettet til at forbedre tilgængeligheden i almene boliger.
Søger du handicaptillæg fra i dag 1. juli 2025 eller senere, skal din dokumentation opfylde nogle nye minimumskrav, som betyder, at du som minimum skal vedlægge journaler enten fra hospital, ambulant klinik, speciallæge eller egen læge, når du søger.
Indklagede har anført, at ansættelsesbeslutningen beroede på en vurdering af de indkomne ansøgninger, hvor man modtog i alt seks henvendelser. Butikken lagde vægt på følgende arbejdsopgaver:
Indklagede forklarede, at de ansatte en anden kandidat, som havde størst butikserfaring, en HG-eksamen og tidligere havde været ansat som salgsassistentelev i et supermarked. Denne kandidat havde desuden tidligere været ansat i butikken i en tremåneders periode.
Spørgsmålet i sagen er, om butikken handlede i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af handicap ved ikke at lade klageren komme i betragtning til stillingen. Klageren påstår, at afslaget var direkte begrundet i hans manglende hånd, mens indklagede hævder, at valget af en anden medarbejder udelukkende skyldtes dennes overlegne kvalifikationer og praktiske erfaring.
Sagen omhandler en uddannet tømrer, der blev ansat i et fleksjob som servicemedarbejder på en campingplads. Klageren, de...
Læs mereSagen omhandler en socialrådgiver med svær børneleddegigt (juvenil rheumatoid artrit) og andre alvorlige helbredsudfordr...
Læs mereLovforslag om oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser, styrket læring og patientsikkerhed, sprogkrav og forenkling af regler i sundhedsvæsenet
