Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler tidspunktet for retserhvervelse af aktier tildelt en medarbejder som led i et ansættelsesforhold gennem et Restricted Stock Unit (RSU) program. Medarbejderen blev tildelt RSU'er, som ville modne (veste) den 15. februar 2015, forudsat at visse betingelser om fortsat ansættelse og økonomiske resultater var opfyldt.
Betingelserne blev opfyldt, men grundet en fejl hos arbejdsgiveren blev aktierne først overført til medarbejderens depot den 27. oktober 2015. I mellemtiden var aktiekursen faldet markant. Spørgsmålet var, om retserhvervelsen i skattemæssig forstand skulle anses for sket på vestingdatoen (15. februar 2015), som SKAT mente, eller på det senere tidspunkt for den faktiske levering (27. oktober 2015), som klageren argumenterede for.
Klageren anførte, at retserhvervelse først kunne ske ved faktisk modtagelse, da medarbejderen indtil da ikke havde rådighed over aktierne og bar en konkursrisiko i forhold til selskabet. Klageren henviste til princippet om, at man kun bør beskattes af en værdi, man reelt har modtaget, jf. Statsskatteloven § 4.
SKAT og Landsskatteretten fandt, at den endelige ret til aktierne blev erhvervet på vestingtidspunktet den 15. februar 2015. På denne dato var alle suspensive betingelser i aftalen opfyldt, og medarbejderens krav på aktierne var dermed endeligt. Den efterfølgende forsinkelse i leveringen blev anset for at være uden betydning for fastlæggelsen af retserhvervelsestidspunktet for lønindkomsten, der er omfattet af Ligningsloven § 16.
Landsskatteretten fastslog, at retserhvervelsestidspunktet som udgangspunkt er aftaletidspunktet, medmindre aftalen er underlagt suspensive betingelser, der skaber reel usikkerhed om aftalens gennemførelse. I så fald udskydes retserhvervelsen til det tidspunkt, hvor betingelserne er endeligt opfyldt.
I den konkrete sag var retten til aktier i henhold til en "Restricted Stock Unit Agreement" betinget af to forhold:
Landsskatteretten fandt, at klageren erhvervede endelig ret til de betingede aktier den 15. februar 2015. På denne dato var det muligt at konstatere, at begge suspensive betingelser var opfyldt. Retten konkluderede, at den efterfølgende forsinkelse i den fysiske levering af aktierne og udbetaling af udbytte ikke kunne udskyde retserhvervelsestidspunktet.
Derfor stadfæstede Landsskatteretten SKATs bindende svar.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.



Sagen omhandlede tidspunktet for retserhvervelse og dermed beskatning af aktier, som klageren havde modtaget som led i et ansættelsesforhold gennem en Restricted Stock Unit (RSU) aftale. Klageren havde anmodet SKAT om et bindende svar på, om retserhvervelsen først indtrådte ved den faktiske tildeling af aktier den 27. oktober 2015, subsidiært den 11. september 2015. SKAT havde besvaret begge spørgsmål benægtende, idet de mente, at retserhvervelsen skete på vestingtidspunktet den 15. februar 2015.
Klageren indgik en RSU-aftale den 15. februar 2013, som tildelte en fremtidig ret til aktier i [virksomhed2] Inc. Retten til aktierne var betinget af fortsat ansættelse og opfyldelse af et økonomisk performancekriterium i perioden fra 1. januar 2013 til 31. december 2014. Ifølge aftalen skulle aktierne 'veste' (modne) den 15. februar 2015, hvorefter de skulle udstedes og lægges på medarbejderens depot.
Erhvervsstyrelsen har gennemført en regnskabskontrol af Napatech A/S for 2024 og påbudt virksomheden at korrigere flere forhold vedrørende omsætningsopdeling, ledelsesberetning og varebeholdninger i fremtidige årsrapporter.
Oversigt over satser og beløbsgrænser for bo- og gaveafgift i henhold til boafgiftsloven for 2025 og 2026.
De faktiske omstændigheder afveg dog fra aftalen:
SKAT henviste til Statsskatteloven § 4 og Ligningsloven § 16, hvorefter lønvederlag beskattes, når der er erhvervet endelig ret til det. SKAT mente, at retserhvervelsen skete på vestingtidspunktet den 15. februar 2015, da alle betingelser for modning var opfyldt på denne dato. Leveringstidspunktet for aktierne blev anset for at være uden betydning for fastlæggelse af retserhvervelsestidspunktet. SKAT henviste til SKM2014.870.SR.
Klagerens repræsentant argumenterede for, at retserhvervelsestidspunktet burde være sammenfaldende med den faktiske tildeling af aktierne den 27. oktober 2015 (subsidiært 11. september 2015). Argumenterne var baseret på:

Sagen omhandler en klage over SKATs bindende svar vedrørende tidspunktet for retserhvervelse af aktier, som klageren mod...
Læs mere
Sagen omhandlede tidspunktet for retserhvervelse og beskatning af Restricted Stock Units (RSU'er), som klageren havde mo...
Læs mere