Hjemvisning af sag om skønsmæssig forhøjelse af overskud - nye regnskabsoplysninger

Klagerens repræsentant henviste til Skattekontrolloven § 5, stk. 3 og retspraksis (TfS 1995.361, TfS 1999.724, SKM2011.263.ØLR), der understreger, at selvom et regnskab er mangelfuldt, skal SKATs skøn hvile på et fyldestgørende grundlag og ikke være åbenbart urimeligt. Det blev fremhævet, at SKAT skal kunne dokumentere rigtigheden af det udøvede skøn.

Under klagesagsbehandlingen blev der fremsendt yderligere regnskabsmateriale, herunder reviderede årsrapporter, kontokort og momsafstemning, samt oplysning om eksistensen af kassekladder og z-bonner, som det reviderede regnskab var baseret på. Skattestyrelsen havde selv tilkendegivet, at de ville genoptage sagen på baggrund af de nye oplysninger.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at sagen skulle hjemvises til Skattestyrelsen for fornyet behandling. Baggrunden herfor var, at klagerens repræsentant under klagesagsbehandlingen havde fremsendt nyt og yderligere regnskabsmateriale, som ikke tidligere havde været forelagt SKAT. Dette materiale omfattede reviderede årsrapporter for indkomstårene 2012 og 2013, kontokort for perioderne 1. januar – 31. december 2012 og 1. januar – 31. december 2013, samt momsafstemning for afgiftsperioderne 1. – 4. kvartal 2013.

Det blev desuden oplyst, at klageren var i besiddelse af kassekladder og z-bonner, som det reviderede regnskab var baseret på. Da Skattestyrelsen selv havde tilkendegivet, at de ville genoptage sagen på baggrund af de nye oplysninger, fandt Landsskatteretten det mest hensigtsmæssigt at hjemvise sagen, således at Skattestyrelsen kunne tage stilling til det nye materiale.

Landsskatterettens afgørelse var baseret på principperne i Statsskatteloven § 4 om skattepligtig indkomst, Skattekontrolloven § 1, stk. 1 og Skattekontrolloven § 6b, stk. 1 om selvangivelsespligt og oplysningskrav, samt Skattekontrolloven § 5, stk. 3 om skønsmæssig ansættelse ved mangelfuld selvangivelse.

Klageren fastholdt, at regnskabet var retvisende og anførte, at de negative kassebeholdninger skyldtes en sammenblanding af private og firmaposter på firmabankkontoen, samt at der var foretaget tilbageførsler og ny bogføring i Excel-ark. Klageren gjorde desuden gældende, at der ikke var taget højde for yderligere driftsudgifter, og at alt regnskabsmateriale for perioden 2015-2018 var samlet i 9 A4-ringbind, som kunne rekvireres. Under klagesagen fremlagde klageren yderligere 12 A4-ringbind med bilagsmateriale, herunder købsfakturaer, som ikke tidligere var forelagt Skattestyrelsen.