Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Sagen omhandler en ansøger, der i oktober 2020 søgte om opholdstilladelse som studerende ved en videregående uddannelsesinstitution i Danmark. Ansøgeren har en stærk personlig tilknytning til landet, da hans mor er herboende, og han har besøgt hende ad flere omgange i perioden fra 2017 til 2020.
Det fremgår af sagens akter, at ansøgeren tidligere har forsøgt at opnå opholdstilladelse i Danmark på et andet grundlag. I 2019 søgte han om familiesammenføring med sin herboende mor, hvilket resulterede i et afslag. Efter en klagesag og efterfølgende hjemvisning blev der på ny meddelt afslag i juli 2019, som ikke blev påklaget.
Ansøgeren har i sin ansøgning oplyst om adskillige besøgsophold hos moderen:
Til støtte for sin ansøgning har klageren anført, at han besidder en betydelig motivation for at gennemføre sin uddannelse. Han har fremhævet, at han er meget aktiv i undervisningen, hvilket bekræftes af hans lærere. Desuden er den valgte uddannelsesinstitution den eneste i Europa, der udbyder denne specifikke internationale uddannelse. Han har endvidere oplyst, at han har ansøgt om en plads på skolens kollegie.
Udlændingenævnet stadfæstede afgørelsen fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration om afslag på opholdstilladelse som studerende.
Udlændingenævnet fandt, at betingelserne for opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 i, stk. 1, og studiebekendtgørelsens § 1, stk. 1, ikke var opfyldt. Nævnet vurderede, at det afgørende formål med ansøgningen ikke var at gennemføre en uddannelse, men derimod at opnå et længerevarende ophold i Danmark.
Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på følgende forhold:
Selvom nævnet noterede sig oplysningerne om ansøgerens studiemæssige motivation og uddannelsens unikke karakter, kunne disse oplysninger ikke føre til et andet resultat. Nævnet vurderede, at formodningen om, at det reelle formål var et længerevarende ophold, var så stærk, at ansøgerens personlige motivation ikke kunne ændre på den samlede vurdering. Det faktum, at han planlagde at bo hos sin mor, styrkede yderligere nævnets formodning om, at studiet blev brugt som et middel til at opnå ophold hos familien.
FlygtningenævnetEfter en fornyet behandling af sagen har Flygtningenævnet stadfæstet afslaget på asyl til en iransk mand, selvom FN’s Menneskerettighedskomité tidligere kritiserede afgørelsen.
VIVE - Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd
Uddannelses- og Forskningsministeriet
Sagen vedrører en statsborger fra Iran, der ansøgte om opholdstilladelse som studerende i Danmark med henblik på at gennemføre uddannelsen AP Degree Marketing Management. Ansøgeren havde forud for sin ansøgning færdiggjort en fireårig videregående uddannelse i sit hjemland, en Bachelor of Science Degree in Industrial Engineering-Industrial Technology, som svarer til en dansk bachelorgrad.
Ansøgeren var på ansøgningstidspunktet 29 år, ugift og havde ingen børn. Efter afslutningen af sin bacheloruddannelse i Iran i slutningen af 2010 arbejdede ansøgeren som rådgiver i perioden fra januar 2011 til februar 2012. Ansøgeren havde ikke været i dokumenteret beskæftigelse i de efterfølgende år frem mod ansøgningen om opholdstilladelse i Danmark.
Flere unge flygtninge får i dag midlertidigt ophold i Danmark. Det gør det sværere at skabe en stabil hverdag og påvirker overgangen til voksenlivet
Uddannelses- og Forskningsstyrelsen har igangsat en undersøgelse, der skal belyse årsagerne til, at et stigende antal personer fra Bangladesh og Nepal søger om optagelse på de danske universiteter. Universiteternes har besvaret en række spørgsmål, som senere vil indgå i en samlet undersøgelse.
Ansøgeren anførte til støtte for sin ansøgning, at der var en sammenhæng mellem den tidligere gennemførte uddannelse og den ansøgte uddannelse, da AP Degree-uddannelsen indeholdt fag som økonomi, statistik og management. Desuden ønskede ansøgeren at forbedre sine engelskkundskaber og havde erhvervserfaring med kommunikation og problemløsning.
Der blev ligeledes peget på sociale og praktiske faktorer:
Det centrale juridiske spørgsmål var, om det afgørende formål med ansøgningen var at gennemføre den pågældende uddannelse, eller om ansøgningen i virkeligheden dækkede over et ønske om at opnå et længerevarende ophold i Danmark.
Sagen omhandler en nepalesisk statsborger, der ansøgte om opholdstilladelse som studerende med henblik på at gennemføre ...
Læs mereSagen omhandler en ugandisk statsborger, som søgte om opholdstilladelse i Danmark med henblik på at gennemføre en uddann...
Læs mere