Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag vedrører en bulgarsk statsborger, der indrejste i Danmark i februar 2015, og som oprindeligt havde opnået ret til ophold som arbejdstager. Sagen fokuserer på, hvorvidt vedkommende bevarede sin status som arbejdstager efter en periode med barsel, eller om opholdsretten ophørte som følge af manglende aktivitet på arbejdsmarkedet.
Klageren havde under sit ophold i Danmark haft lønnet beskæftigelse i sammenlagt cirka halvandet år. I marts 2016 modtog hun sin sidste lønudbetaling, hvorefter hun i april 2016 fødte sit første barn. I forbindelse med fødslen påbegyndte hun en periode med barselsdagpenge, som løb frem til februar 2017. Herefter blev der ikke registreret yderligere indkomst eller beskæftigelse.
I november 2017 fødte klageren sit andet barn. Først i samme måned – ni måneder efter udbetalingen af barselsdagpenge var ophørt – tilmeldte hun sig et jobcenter som ledig og jobsøgende.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen er, om en unionsborger bevarer sin status som arbejdstager i en periode efter endt barselsorlov, hvis vedkommende ikke straks står til rådighed for arbejdsmarkedet.
Klageren anførte flere grunde til sit forløb:
Der skulle herunder tages stilling til, om hendes tilknytning til Danmark, herunder hensynet til de to mindreårige børn, var af en sådan karakter, at et ophør af opholdsretten ville være uforholdsmæssigt belastende.
Udlændingenævnet stadfæstede Statsforvaltningens afgørelse om, at klagerens ret til ophold som arbejdstager efter EU-opholdsbekendtgørelsen var ophørt i februar 2017.
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klageren ikke havde tilmeldt sig jobcentret inden for rimelig tid efter, at hendes udbetaling af barselsdagpenge ophørte i februar 2017. Da der gik ni måneder før tilmeldingen i november 2017, ansås hun ikke for at have bevaret sin status som arbejdstager.
En unionsborger bevarer kun sin status som arbejdstager efter fødsel, forudsat at hun genoptager sit arbejde eller finder et andet arbejde inden for rimelig tid efter barnets fødsel.
Nævnet afviste klagerens argumenter om hjemmepasning og ny graviditet:
Nævnet vurderede herudover, om afgørelsen var i strid med EU-opholdsbekendtgørelsen § 36 vedrørende særligt belastende omstændigheder. Nævnet fandt, at:
Resultatet blev derfor, at betingelserne for fortsat ophold ikke var opfyldt.
Udlændingenævnet genoptager nu sagsbehandlingen af sager om familiesammenføring efter TEUF artikel 20, som har været sat i bero siden august 2022 efter en dom fra EU-Domstolen.

Jessy Saint Prix, en fransk statsborger, arbejdede i Storbritannien og søgte om indkomststøtte efter at være stoppet med at arbejde på grund af graviditet. Hendes ansøgning blev afvist, da hun ikke blev anset for at have "fast ophold" i Storbritannien, hvilket var en betingelse for at modtage indkomststøtte. Saint Prix anførte, at hun burde betragtes som arbejdstager i henhold til EU-retten, hvilket ville give hende ret til ophold og dermed indkomststøtte.
Supreme Court of the United Kingdom forelagde sagen for EU-Domstolen og spurgte, om en gravid kvinde, der midlertidigt ophører med at arbejde på grund af sin graviditet, skal anses for en "arbejdstager" i henhold til artikel 45 TEUF og artikel 7 i direktiv 2004/38.
En ny dom fra EU-Domstolen om afledt opholdsret til tredjelandsstatsborgere, der er forældre til mindreårige unionsborgere, medfører foreløbig berostillelse af visse familiesammenføringssager.
Integration - en udfordring for kommunerne.
Secretary of State for Work and Pensions argumenterede for, at Saint Prix ikke længere kunne betragtes som arbejdstager, da hun ikke var i beskæftigelse eller aktivt jobsøgende. AIRE Centre argumenterede derimod for, at EU-retten beskytter gravide arbejdstagere, og at Saint Prix' status som arbejdstager burde opretholdes.
Europa-Kommissionen anførte, at en unionsborger ville blive afholdt fra at udøve sin ret til fri bevægelighed, hvis hun risikerede at miste sin status som arbejdstager i værtsmedlemsstaten, hvis hun opgav sin beskæftigelse på grund af graviditet.

Sagen omhandler en islandsk statsborger, som i november 2012 indrejste i Danmark sammen med sit mindreårige barn. Baggru...
Læs mere
Sagen omhandler en statsborger fra Ukraine, der søgte om tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark efter at have haft o...
Læs mereLov om ændring af reglerne for bortfald af opholdstilladelse ved genopdragelsesrejser og adgang til familiesammenføring for personer med midlertidig beskyttelsesstatus