Dom om tilbagekaldelse af taxiførerkort grundet upassende adfærd og overtrædelse af taxilovgivningen

Denne sag, anlagt den 13. marts 2013, omhandler Taxinævnet i Region Hovedstadens afgørelse om tilbagekaldelse af sagsøgtes førerkort til taxikørsel. Taxinævnet har nedlagt påstand om, at tilbagekaldelsen er lovlig og gyldig, mens sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse.

Sagens Forhistorie med Førerkort

Sagsøgtes førerkort har tidligere været tilbagekaldt to gange:

• 19. juni 2000: Tilbagekaldt på grund af flere tilfælde af ulovlig hyresøgning. Genudleveret den 9. oktober 2001.
• 17. december 2002: Tilbagekaldt på ny på grund af flere tilfælde af ulovlig hyresøgning. Genudleveret i marts 2007.

Den aktuelle tilbagekaldelse blev besluttet af Taxinævnet den 25. september 2012 og meddelt sagsøgte den 17. oktober 2012. Afgørelsen var baseret på Taxiloven § 6, stk. 4 samt en række klager og rapporter.

Klager og Rapporter mod Sagsøgte

Taxinævnet har lagt en række klager og rapporter til grund for afgørelsen, herunder:

• 17. juni 2009 (Vidne 1 og 2): Klage over blufærdighedskrænkelse, upassende seksuelle henvendelser og tilbud om sex under en taxitur.
• 27. juni 2009 (Vidne 3): Rapport om ulovlig hyresøgning den 23. juni 2009 i Københavns Lufthavn, hvor sagsøgte samlede fem passagerer op fra en afsætningsplads.
• 10. december 2009 (Vidne 4): Rapport om forsøg på kørselsvægring den 10. december 2009 i Københavns Lufthavn, hvor sagsøgte afviste en kort tur til Park Inn og foreslog bus eller metro.
• 14. april 2011 (Vidne 5): Rapport om ulovlig hyresøgning den 12. april 2011 i Københavns Lufthavn, hvor sagsøgte blev observeret med frilygten tændt på et forbudt område.
• 15. april 2012 (Vidne 6): Klage over overpris (350 kr. forudbetalt, taxameter på 330 kr.), høj musik og hasarderet kørsel (150-160 km/t, kørte over to spor, hænder fra rattet).
• 6. februar 2013 (Vidne 7): Rapport om ulovlig hyresøgning i Københavns Lufthavn, hvor sagsøgte holdt med frilygten tændt på et forbudt sted.
• 6. juni 2013 og 18. juni 2013 (Vidne 8): Rapporter om optagning af passagerer fra taxiafsætningen, hvor det er forbudt.
• 29. maj 2014 (Vidne 9): Rapport om optagning af passagerer fra taxiafsætningen.
• 3. juni 2014 (Vidne 10): Rapport om forsøg på kørselsvægring, hvor sagsøgte henviste en kunde til taxaservice for en kort tur.

Sagsøgtes Forklaringer

Sagsøgte har afvist de fleste anklager eller givet alternative forklaringer. Han har blandt andet forklaret, at han ikke har krænket blufærdigheden, men blot svaret løst på kundens spørgsmål. Han har benægtet ulovlig hyresøgning og kørselsvægring, og har forklaret, at han i tilfælde af overpris aftalte forudbetaling med kunden. Han har også påpeget, at nogle af hændelserne er af ældre dato og burde anses for forældede.

Parternes Synspunkter

Taxinævnet har fastholdt, at der foreligger tilstrækkeligt faktuelt og retligt grundlag for tilbagekaldelsen. De henviser til overtrædelser af regler om høflig optræden, ulovlig hyresøgning, kørsel med for mange passagerer, kørselsvægring, overpris, hasarderet kørsel og høj musik. De påberåber sig Bekendtgørelse om taxikørsel mv. § 26, stk. 1, Bekendtgørelse om taxikørsel mv. § 34, stk. 1, Bekendtgørelse om taxikørsel mv. § 35, stk. 1, Bekendtgørelse om taxikørsel mv. § 29, stk. 1 samt Taxiloven § 3, stk. 1, nr. 7 og Taxiloven § 6, stk. 4. De fremhæver, at sagsøgte ikke længere kan anses for kvalificeret til at udøve taxikørsel på forsvarlig vis, og at de tidligere tilbagekaldelser af førerkortet er en skærpende omstændighed.

Sagsøgte har bestridt rigtigheden af beskyldningerne og fundet dem udokumenterede. Han har argumenteret for, at flere hændelser er forældede, og at Taxinævnets sagsbehandling har mangler, herunder manglende dokumentation for aftaler med Taxiservice i lufthavnen. Sagsøgte har også fremført, at en tilbagekaldelse af førerkortet fratager ham og hans familie deres indtægtsgrundlag på et løst og udokumenteret grundlag. Subsidiært har sagsøgte nedlagt påstand om, at førerretten inddrages for en kortere periode end besluttet af Taxinævnet.

Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at Taxinævnet i Region Hovedstadens afgørelse af 17. oktober 2012 om tilbagekaldelse af sagsøgtes førerkort til taxikørsel er lovlig og gyldig. Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagens omkostninger til sagsøger med 64.640 kr., som forrentes efter Renteloven § 8a.