Østre Landsret skærper straffe og ændrer betinget udvisning til ubetinget i sag om grov vold i bandekonflikt

Denne sag omhandler en ankesag ved Østre Landsret mod ti tiltalte, der oprindeligt blev dømt ved Retten på Frederiksberg for grov vold begået i forbindelse med en bandekonflikt. Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om skærpelse og ubetinget udvisning for flere af de tiltalte, mens de tiltalte kontraankede med påstand om frifindelse eller formildelse.

Sagens Baggrund

Sagen udspringer af en voldelig bandekonflikt mellem grupperingerne LTF (Loyal to Familia) og Brothas i 2017. De tiltalte var involveret i to separate voldsepisoder, hvor de i forening og efter forudgående aftale udøvede grov vold mod medlemmer af en rivaliserende bandegruppering samt en forurettet person.

Anker og Påstande

Anklagemyndigheden ankede byrettens dom af 22. marts 2019 med påstand om skærpelse af straffene og ubetinget udvisning for Tiltalte 11. Kort efter ankede anklagemyndigheden dommen for de resterende ni tiltalte med påstand om domfældelse i overensstemmelse med tiltalen og skærpelse af straffene, herunder ubetinget udvisning for Tiltalte 11. Tiltalte 16 ankede desuden med påstand om frifindelse i forhold 2 og i øvrigt formildelse. Alle de tiltalte kontraankede med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Forurettede 6 nedlagde påstand om stadfæstelse af byrettens afgørelse om erstatning, hvilket de tiltalte bestred, dog ikke kravets størrelse.

Bevisførelse og Forklaringer

I landsretten blev der afgivet supplerende forklaringer fra flere af de tiltalte og vidner. Forklaringer afgivet i byretten blev dokumenteret i medfør af Retsplejeloven § 923. Bevisførelsen omfattede blandt andet teleoplysninger, videoovervågning og vidneforklaringer, der belyste de tiltaltes tilknytning til bandemiljøet og deres rolle i voldsepisoderne. Flere af de tiltalte nægtede kendskab til hændelserne eller deres egen involvering, mens andre erkendte visse roller, såsom at være chauffør. Politiet vurderede fortsat, at flere af de tiltalte var medlemmer eller tilknyttet LTF på gerningstidspunktet.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens skyldkendelse og fandt det bevist, at de tiltalte havde forsæt til grov vold i to separate forhold. Det blev fastslået, at volden skete i forening og havde baggrund i den verserende bandekonflikt mellem LTF og Brothas, hvor der var anvendt skydevåben. Dette medførte, at forholdene blev henført under Straffeloven § 81 a, stk. 1 om banderelateret kriminalitet.

Retten fandt de tiltalte skyldige i overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 21, og jf. Straffeloven § 81 a, stk. 1. Der blev ikke fundet grundlag for at henføre forholdet under Straffeloven § 266 (trusler).

Sanktionsfastsættelse

Udgangspunktet for straffen for begge forhold blev fastsat til fængsel i 6 år, idet der blev lagt vægt på forholdenes alvorlige og grove karakter samt bandekonfliktbaggrunden. De tiltalte løb i forening og efter forudgående planlægning ind i et beboelseskvarter, medbragte slag- eller stikvåben og udøvede grov vold mod fem medlemmer af en rivaliserende bandegruppering samt et groft overfald mod Forurettede 6.

Straffene blev fastsat individuelt under hensyntagen til de tiltaltes personlige forhold og tidligere straffe, herunder Straffeloven § 89 om gentagelsesvirkning og Straffeloven § 40, stk. 1 samt Straffeloven § 61, stk. 2 vedrørende reststraffe og betingede frihedsstraffe.

Udvisning

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om udvisning af Tiltalte 4 fra Danmark med indrejseforbud for bestandig.

For Tiltalte 11, der er irakisk statsborger, blev det med stemmeflertal besluttet at udvise ham af Danmark med indrejseforbud for bestandig. Dette blev fundet i overensstemmelse med Udlændingeloven § 26, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 1-3 og 6, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 2, nr. 5. Retten fandt, at udvisningen ikke var et uproportionalt indgreb i strid med Artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, idet kriminalitetens grovhed vejede tungere end hans tilknytning til Danmark.

Erstatning og Omkostninger

Byrettens afgørelse om erstatning til Forurettede 6 blev stadfæstet. Byrettens afgørelser om konfiskation og sagsomkostninger blev ligeledes stadfæstet. Tiltalte 16 skal betale halvdelen af sagens omkostninger for landsretten, mens statskassen bærer resten. Statskassen skal betale sagens omkostninger for de øvrige tiltalte, jf. Retsplejeloven § 221, stk. 1.

Alle de tiltalte, undtagen Tiltalte 14, har været fortsat frihedsberøvede under anken. Tiltalte 14 har været frihedsberøvet fra den 5. december 2017 til den 20. august 2019.