Afgørelse om frit lægevalg - klagekompetence

To familier indbragte afgørelser fra forskellige kommuner for Ankestyrelsen, da de ikke havde kunnet få tildelt de læger, de ønskede. I den ene sag ønskede en familie i Københavns Kommune at beholde deres hidtidige læge efter flytning mellem storkredse. Kommunen afslog, da lægen ikke havde konsultation i en tilgrænsende storkreds, hvilket var en betingelse for lægevalg i hovedstadsområdet.

Den anden sag vedrørte en familie uden for hovedstadsområdet, som efter udstationering i et andet nordisk land ønskede at få tildelt deres tidligere læge ved hjemkomst. Kommunen afslog ansøgningen med henvisning til, at lægen havde lukket for tilgang af patienter, og at retten til at vælge læge kun omfatter praksis med åben tilgang ifølge landsoverenskomsten. Begge kommuner henviste til gældende overenskomster og regler for lægevalg.

Ankestyrelsen fandt, at spørgsmålet om valg af alment praktiserende læge efter overenskomsternes regler ikke udgjorde en afgørelse om en ret til en ydelse efter Lov om offentlig sygesikring § 24, stk. 5, så længe der ikke var tale om, at de pågældende blev nægtet lægehjælp generelt.

Ankestyrelsen kunne derfor ikke behandle de to sager. Klagerne blev i stedet videresendt til de relevante udvalg, der er ansvarlige for fortolkning og gennemførelse af overenskomsterne om almen lægegerning.