Ombygning af privat bolig via selskab anset for skattepligtigt aktionærlån

Sagen omhandlede, hvorvidt et selskabs betaling af udgifter til ombygning af hovedaktionærens private bolig skulle beskattes som et ulovligt aktionærlån efter Ligningsloven § 16 E.

Et selskab, der primært udførte entreprenøropgaver inden for telebranchen, afholdt i 2013 udgifter for 434.896 kr. til ombygning af hovedaktionærens private ejendom. Udgifterne blev bogført på selskabets mellemregningskonto med hovedaktionæren. Hovedaktionæren havde en eksisterende gæld på kontoen, men foretog en indbetaling på 525.000 kr. fra en udbetalt bonus, hvilket kortvarigt gjorde kontoen kreditorisk, før udgifterne til ombygningen blev debiteret.

SKAT anså beløbet for et skattepligtigt aktionærlån, da ombygning af private boliger ikke var en del af selskabets sædvanlige forretningsområde. Klageren argumenterede for, at der ikke var tale om et lån, men en almindelig samhandel, hvor han hele tiden havde til hensigt at betale, hvilket han også gjorde. Subsidiært anførte han, at transaktionen var en "sædvanlig forretningsmæssig disposition", da selskabet ydede lignende kreditvilkår til andre kunder, og at arten af ydelsen var underordnet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at selskabets betaling af klagerens private ombygningsudgifter udgjorde et lån omfattet af Ligningsloven § 16 E, stk. 1.

Retten lagde vægt på, at klageren og selskabet var omfattet af den relevante personkreds. Efter klagerens indbetaling på 525.000 kr. til mellemregningskontoen, som nedbragte en eksisterende gæld, ydede selskabet et nyt lån ved efterfølgende at dække omkostningerne til ombygningen. Den samlede nye gæld på mellemregningskontoen blev opgjort til 433.325 kr.

Landsskatteretten afviste, at der var tale om en undtaget "sædvanlig forretningsmæssig disposition". Begrundelsen var todelt:

• Det blev ikke anset for en sædvanlig forretningsmæssig disposition for selskabet at yde lån til en kunde under de givne omstændigheder.
• Det udførte arbejde (ombygning af en privat bolig) lå uden for selskabets normale forretningsområde, som var entreprenøropgaver for erhvervskunder inden for telekommunikationsbranchen.

Det blev heller ikke anset for dokumenteret, at en yderligere postering på 17.150 kr. var en sædvanlig forretningsmæssig disposition.

På denne baggrund blev lånet anset for skattepligtig udlodning i henhold til Ligningsloven § 16 E og Ligningsloven § 16 A. Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse ved at nedsætte den skattepligtige aktieindkomst fra 434.896 kr. til 433.325 kr.