Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
I denne sag fra Hørsholm Kommune har udlejer indbragt et varmeregnskab for Huslejenævnet efter lejelovens § 40, stk. 3, da lejer har gjort indsigelse mod regnskabet. Varmeregnskabet blev sendt til lejer den 22. maj 2014, og lejer gjorde indsigelse den 5. juni 2014. Sagen blev indbragt af udlejer den 12. august 2014.
Lejers samlede varmeudgift var på 11.170,41 kr., hvoraf der var betalt 8.584,98 kr. a conto, hvilket resulterede i en efterbetaling på 2.585,43 kr. Forbruget svarede til 108 kr. pr. m2.
Lejer påstod, at forbruget var for højt og henviste til, at en tekniker i maj måned havde reguleret fyret, da det var forkert indstillet. Lejer mente, at dette kunne være årsagen til det høje forbrug.
Målerfirmaet Brunata a/s kontrollerede aflæsningerne og fandt ingen fejl. Nævnet modtog også dokumentation for lejers forbrug i de to foregående år, som viste, at det aktuelle forbrug var sammenligneligt med tidligere år, når der blev taget højde for prisstigninger på brændsel. Udlejer fremlagde desuden dokumentation for udgifterne til brændselsindkøb.
Huslejenævnet besluttede at godkende varmeregnskabet og gav dermed udlejer medhold. Nævnet begrundede sin afgørelse med følgende:
Formalia var overholdt, da udlejer havde modtaget endelig afregning fra varmeværket den 27. februar 2014 og sendt regnskabet til lejer inden for den lovpligtige frist.
Aflæsningerne var blevet kontrolleret af målerfirmaet uden at der blev fundet fejl.
Udgifterne var dokumenterede, og nævnet fandt derfor ikke grundlag for at reducere lejers udgift.
Lejers forbrug var ikke større end normalt i ejendommen, når man sammenlignede med tidligere års forbrug og tog højde for prisstigninger på brændsel.
På baggrund af disse forhold godkendte nævnet varmeregnskabet, og lejer skal derfor betale efterregningen på 2.585,43 kr.
Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Klageren havde en retshjælpsforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække en retssa...
Læs mere
Huslejenævnet behandlede en sag vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. maj 2022. Sagen omhandlede en...
Læs mere