Afslag på dækning af boligændringer og bil efter arbejdsskade
Dato
11. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Arbejdsskadeloven
Emner
Hjælpemiddel, Arbejdsskade, Udgifter til boligændringer, Bilstøtte
En skadelidt, der var lammet fra taljen og nedefter og kørestolsbruger som følge af en arbejdsskade, søgte Arbejdsskadestyrelsen om dækning af udgifter til omfattende boligændringer og en invalidebil. Boligændringerne omfattede indretning af køkken, udvidelse af døråbning til kondirum, flisebelægning fra terrasse til have samt en tilbygning med spa-bad. Skadelidte havde tidligere fået tilkendt støtte til bil efter bistandslovens § 58, stk. 3.
Arbejdsskadestyrelsen afslog ansøgningen med henvisning til, at bygningsmæssige forandringer og tilbygninger ikke var omfattet af Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 2. Sagen blev herefter anket til Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen tiltrådte Arbejdsskadestyrelsens afgørelse og fastslog, at skadelidte ikke var berettiget til dækning af udgifter til boligændringer eller køb af bil efter Arbejdsskadesikringsloven § 30.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen lagde vægt på følgende:
- En forudsætning for dækning af proteser, briller og lignende hjælpemidler samt sygevogne (kørestole) efter Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 2 er, at anskaffelsen er nødvendig under sagens behandling for at forbedre sygebehandlingens/genoptræningens resultat, mindske arbejdsskadens følger eller bedre kunne bestemme omfanget af erhvervsevnetabet og/eller det varige mén.
- Begrebet "lignende hjælpemidler" omfatter kun hjælpemidler, der i art og omfang alene kan anses for at erstatte tabet af eller forbedre funktionen af en legemsdel, der er beskadiget ved arbejdsskaden. Hjælpemidlet skal som udgangspunkt være individuelt fremstillet/tilpasset.
- Udgifter til bygningsmæssige ændringer som ændring af kondirum, køkken, udgang til terrasse og tilbygning med spa-bad falder uden for begrebet hjælpemidler i arbejdsskadeforsikringslovens forstand.
- Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 1 giver kun hjemmel til at dække udgifter til nødvendig sygebehandling eller optræning under sagens behandling for at opnå bedst mulig helbredelse. Almindelig konditionstræning er ikke omfattet.
- Invalidebiler falder uden for hjælpemiddelbegrebet i Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 2.
Lignende afgørelser