Landsskatteretten stadfæster SKATs momsansættelse for frugt- og grøntvirksomhed (2010-2012)

Sagen omhandlede en virksomheds moms- og afgiftstilsvar for perioderne 2010, 2011 og 2012. SKAT havde forhøjet momstilsvaret for alle tre perioder, primært på baggrund af kontroloplysninger fra en hovedaftager ([virksomhed1]), som viste uregistreret salg af emballage og manglende dokumentation for købsmoms.

Sagens baggrund

Virksomheden, der dyrker og sælger frugt og grøntsager, solgte primært til [virksomhed1]. SKAT indhentede kontroloplysninger fra [virksomhed1], som afslørede uoverensstemmelser mellem virksomhedens angivne moms og den faktiske omsætning, især vedrørende salg og køb af emballage. Virksomheden havde angivet, at den kun indtægtsførte nettobeløbet fra [virksomhed1], hvilket inkluderede en intern regulering for emballage og salgsprovision. SKAT mente derimod, at emballagesalget skulle indtægtsføres særskilt.

SKATs opgørelse af omsætning og moms for 2010-2012 baseret på kontroloplysninger fra [virksomhed1] var som følger:

SKAT forhøjede momstilsvaret for 2010 med 158.269 kr., for 2011 med 114.021 kr., og fastsatte momstilsvaret for 2012 til 295.529 kr., da virksomheden ikke havde angivet moms for dette år.

SKATs afgørelse og begrundelse

SKAT begrundede forhøjelserne med, at virksomheden ikke havde indtægtsført salg af emballage, som fremgik af kontroloplysninger fra [virksomhed1]. For 2010 og 2011 opgjorde SKAT salgs- og købsmoms baseret på regnskabsmateriale og kontroloplysninger. For 2012 fastsatte SKAT momstilsvaret skønsmæssigt, da virksomheden ikke havde angivet moms eller indsendt regnskab for året. SKAT henviste til, at emballagesalget var skattepligtigt efter Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra a.

Virksomhedens påstande

Virksomhedens indehaver fastholdt, at momsangivelserne for 2010 og 2011 skulle godkendes som selvangivet, og at momsangivelsen for 2012 skulle være ca. 123.799 kr. Virksomheden argumenterede for, at indtægten fra [virksomhed1] var indtægtsført som et nettobeløb, der allerede var reguleret for køb og salg af emballage samt salgsprovision. Derfor skulle emballagesalget ikke lægges oveni. Virksomheden oplyste desuden, at regnskabet for 2012 ikke var færdiggjort grundet sygdom, men at et udtræk fra regnskabet viste et momstilsvar på 123.799 kr. Virksomheden fremlagde reviderede påstande for moms og afgifter for alle tre år, herunder fradrag for diesel-, vand- og elafgifter samt bilskade.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at momsregistrerede virksomheder skal føre et regnskab, der kan danne grundlag for opgørelse og kontrol af moms, jf. Momsloven § 55. Hvis en virksomhed har afgivet urigtig angivelse, kan det skyldige beløb opkræves, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 1. Hvis momstilsvaret ikke kan opgøres på grundlag af virksomhedens regnskaber, kan SKAT ansætte det skønsmæssigt, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2.

Virksomheder skal betale salgsmoms af varer og ydelser leveret mod vederlag, jf. Momsloven § 4, stk. 1. Afgiftsgrundlaget er vederlaget, herunder biomkostninger som emballage, jf. Momsloven § 27, stk. 1 og Momsloven § 27, stk. 2, nr. 2. Virksomheden kan fradrage købsmoms for indkøb af varer og ydelser, der udelukkende anvendes til momspligtige leverancer, jf. Momsloven § 37, stk. 1.

Landsskatteretten fandt, at salgsmoms af emballagesalg og købsmoms af emballagekøb skulle medregnes i momstilsvaret.

Afgiftsperioden 1. januar - 31. december 2010

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Virksomheden havde ikke medregnet salg af emballage på 93.171 kr. i regnskabet, og SKATs opkrævning af yderligere salgsmoms heraf var derfor korrekt. Virksomheden havde ikke godtgjort, at udgifterne til emballagekøb ikke indgik i den af SKAT beregnede udgiftspost