Skønsmæssig forhøjelse af moms for uregistreret revisor grundet manglende regnskab
Dato
20. marts 2014
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skønsmæssig ansættelse, Manglende regnskab, Revisionsvirksomhed, Uregistreret virksomhed, Momstilsvar, Omsætning, Bogføringspligt
Sagen omhandler en skønsmæssig forhøjelse af momstilsvaret for en uregistreret revisionsvirksomhed for afgiftsperioderne 2009, 2010 og 2011. SKAT havde konstateret, at klageren drev selvstændig revisions- og rådgivningsvirksomhed uden at være CVR-registreret og uden at have indsendt fyldestgørende regnskabsmateriale.
SKATs afgørelse
SKAT fandt, at klagerens selvangivne indtægter var for lave i forhold til omfanget af hans aktiviteter. SKAT identificerede en række klienter, for hvem klageren havde udført arbejde, uden at der var registreret honorarindtægter. På baggrund af klagerens udgifter til ekstern bogføringsassistance anslog SKAT skønsmæssigt en samlet årlig omsætning på mindst 200.000 kr. for hvert af årene 2009, 2010 og 2011. Dette medførte en forhøjelse af momstilsvaret med 28.000 kr. for hvert af de tre år.
Klagerens påstand
Klageren påstod, at hans selvangivne resultater var korrekte. Han forklarede de manglende honorarer med, at sager enten havde fået et negativt udfald, at klienterne var ude af stand til at betale, eller at fakturering var udskudt til senere år, når sagerne var afsluttet.
Klagerens indsendte resultatopgørelse viste følgende:
Tekst | 2008 | 2009 | 2010 |
---|---|---|---|
Omsætning | 44.125 kr. | 61.000 kr. | 82.475 kr. |
Udgifter til bogføring | 0 kr. | -72.612 kr. | -78.942 kr. |
Resultat af virksomhed | 44.125 kr. | -11.612 kr. | 3.533 kr. |
Landsskatterettens begrundelse og resultat
Landsskatteretten fastslog, at klageren drev momspligtig virksomhed. Da klageren ikke havde indsendt et regnskab, der levede op til lovgivningens krav, herunder Momslovens § 55 og Bogføringsloven, var SKAT berettiget til at fastsætte momstilsvaret skønsmæssigt, jf. Opkrævningslovens § 5, stk. 2.
Retten tiltrådte SKATs skønsmæssige beregning af omsætningen, da den var baseret på de kendte udgifter til assistance. Klageren havde ikke fremlagt dokumentation eller på anden måde sandsynliggjort, at SKATs skøn var åbenbart urimeligt. Derfor blev SKATs afgørelse stadfæstet.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Retten fandt det bevist, at klageren drev selvstændig revisionsvirksomhed. Da klageren ikke havde fremlagt et regnskab, der opfyldte kravene i Momslovens § 55, Bogføringsloven og Årsregnskabsloven, var SKAT berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret i henhold til Opkrævningslovens § 5, stk. 2.
Landsskatteretten fandt SKATs skøn, som var baseret på de afholdte udgifter til bogføringsassistance, for velbegrundet. Klageren havde ikke fremlagt dokumentation, der kunne sandsynliggøre, at skønnet var åbenbart urimeligt eller forkert.
Lignende afgørelser