Afslag på genoptagelse vedrørende skattemæssig behandling af husbåd

Sagen omhandlede en anmodning om genoptagelse af en afgørelse fra Landsskatteretten dateret den 24. februar 2011. Klagerens repræsentant anmodede om genoptagelse med henvisning til, at husbåde i relation til Personskatteloven § 4, stk. 1 (tidligere nr. 12, nu nr. 11) skulle behandles som fast ejendom og dermed ikke være omfattet af bestemmelsen.

Som ny oplysning blev der henvist til en dom af 15. november 2012 fra EU-Domstolen (C-532/11, Susanne Leichenich), hvor domstolen havde udtalt, at 6. momsdirektivs artikel 13, punkt B, litra b), skulle fortolkes således, at begrebet bortforpagtning og udlejning af fast ejendom omfatter udlejning af husbåd m.m. Repræsentanten argumenterede for, at denne dom udgjorde en væsentlig ny oplysning, der kunne have ført til et andet udfald af sagen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten afviste anmodningen om genoptagelse. Afgørelsen blev truffet med henvisning til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2, som fastsætter betingelserne for genoptagelse af en sag.

Retten lagde vægt på, at en husbåd i skattemæssig henseende ikke kan karakteriseres som en fast ejendom i dansk ret. Dette blev begrundet med samspillet mellem Ejendomsavancebeskatningsloven, Afskrivningsloven og Vurderingsloven, idet det blev bemærket, at husbåde ikke vurderes efter Vurderingsloven. Den fremlagte EU-dom vedrørte fortolkningen af momsdirektivet og blev ikke anset for at ændre den danske skattemæssige kvalifikation af husbåde som ikke-fast ejendom i relation til personskatteloven.