Dom for manddrab efter knivstik i Vejle

Denne sag omhandler en tiltalt, der blev dømt for manddrab og overtrædelse af knivloven efter en hændelse i Vejle den 29. maj 2021, hvor en person afgik ved døden som følge af knivstik.

Sagens Baggrund

Tiltalte og forurettede kendte hinanden og havde et fælles bekendtskab. De mødtes ofte for at ryge hash og indtage alprazolam og lattergas. Tiltalte beskrev deres forhold som et bekendtskab, men også et venskab, og der havde ikke tidligere været problemer mellem dem.

Hændelsesforløb

• 28. maj 2021: Tiltalte og forurettede mødtes i en park i Vejle om eftermiddagen. De røg hash og aftalte at hente mere hash, piller og lattergas. De splejsede om stofferne, og tiltalte betalte for den første omgang lattergas.
• Stofindtagelse: De tog 1½-2 alprazolampiller hver, røg hash og indtog lattergas. Forurettede indtog væsentligt mere lattergas og sugede det direkte fra beholderen, hvilket er farligt.
• Konflikt med piger og hund: Senere på aftenen mødte de to fyre og derefter 3-4 piger med en hund. Forurettede, der var påvirket af lattergas, opførte sig aggressivt og fornærmende over for pigerne og forsøgte at tage hunden fra dem. Tiltalte undlod at blande sig.
• Escalering af uenighed: Efter episoden med pigerne gik tiltalte væk. Forurettede ringede senere til tiltalte via Snapchat og var meget vred, råbte og krævede lattergasbeholderen. Forurettede truede tiltalte og sagde, at han ville finde ham, hvis de ikke mødtes.
• Mødet i passagen: Tiltalte gik med til at mødes med forurettede i en passage ved Volmersgade. Tiltalte forklarede, at han ville give forurettede lattergasbeholderen for at få fred. Forurettede kom aggressivt gående, råbte "Jeg dræber dig" og tildelte tiltalte et knytnæveslag mod hovedet og tog kvælertag på ham. Tiltalte trak sin kniv frem og stak forurettede.

Bevisførelse

• Tiltaltes forklaring: Tiltalte forklarede, at han stak forurettede i selvforsvar, da han følte sig truet på livet. Han huskede ikke præcist forløbet efter de første stik.
• Videoovervågning: En overvågningsvideo fra gerningsstedet viste en konfrontation, hvor tiltalte stak forurettede flere gange.
• Obduktionserklæring: Forurettede blev obduceret, og der blev fundet 14 skarprandede læsioner, herunder 6 stikkanaler, på bryst, bug, arme og ryg. Dødsårsagen var forblødning som følge af skader på hjerte og lunge. Læsionerne var påført med betydelig kraft.
• Retskemisk erklæring: Blodprøver viste, at både tiltalte og forurettede havde indtaget alprazolam og THC (hash). Lattergas blev ikke påvist hos tiltalte.
• Retsgenetisk erklæring: DNA-analyse af blod på tiltaltes sko og den fundne kniv viste, at blodet stammede fra forurettede.
• Vidneforklaringer: Flere vidner afgav forklaringer om hændelsesforløbet, herunder forurettedes aggressive adfærd og tiltaltes efterfølgende opkald, hvor han fortalte, at han havde slået forurettede ihjel.

Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet med betingede frihedsstraffe for overtrædelse af Straffeloven § 266, Knivloven § 7, stk. 1 og lov om euforiserende stoffer i 2019 og 2020. Han havde været frihedsberøvet siden den 29. maj 2021.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i manddrab og overtrædelse af knivloven i overensstemmelse med anklageskriftet.

Skyldsspørgsmålet

Forhold 1 (Manddrab):

• Tiltalte erkendte grov vold efter Straffeloven § 245, stk. 1 og forklarede, at han handlede i selvforsvar ved at stikke forurettede to gange mod skulderen.
• Retten lagde til grund, at gerningsvåbnet var en kraftig dolk med en bladlængde på ca. 13 cm.
• Videoovervågning viste, at tiltalte med betydelig kraft stak forurettede flere gange mod venstre side af kroppen, mens han pressede forurettede tilbage i passagen.
• Obduktionserklæringen og speciallægens forklaring bekræftede, at tiltalte påførte forurettede i alt 12 stik- og snitlæsioner på bryst, bug, arme og ryg, herunder 6 knivstik med underliggende stikkanaler i dybder fra 7,5 cm til 15 cm.
• Flere stikkanaler viste læsioner af brusk og knoglevæv, hvilket indikerer betydelig kraft.
• Stiklæsionerne på venstre øvre brystregion og brystsiden forårsagede omfattende skader på hjerte, pulsårer og lunger, hvilket førte til forblødning og død inden for få minutter.
• Retten fandt det bevist, at tiltalte mindst havde indset det som overvejende sandsynligt, at knivstikkene ville forvolde forurettedes død, og dømte ham derfor for manddrab i henhold til Straffeloven § 237.
• Der var ikke bevis for, at forurettede var bevæbnet, eller at tiltalte var udsat for et angreb, der nødvendiggjorde hans reaktion. Retten fandt ikke grundlag for at fastslå, at tiltalte var udsat for et kvælertag, der bragte ham i livsfare, og afviste derfor nødværge i medfør af Straffeloven § 13, stk. 1 eller Straffeloven § 13, stk. 2.

Forhold 2 (Knivbesiddelse):

• Tiltalte erkendte sig skyldig uden forbehold, og tilståelsen blev understøttet af sagens øvrige oplysninger. Retten fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af Knivloven § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1.

Sanktionsspørgsmålet

• Straf: Straffen blev fastsat til fængsel i 12 år, jf. Straffeloven § 237 og Knivloven § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1. Straffen omfattede ikke den betingede dom af 17. august 2020, jf. Straffeloven § 61, stk. 2, nr. 1.
• Konfiskation: En kniv blev konfiskeret hos tiltalte, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, nr. 1.
• Erstatning:
  • Tiltalte skal betale 26.252 kr. til Erstatningspart 1 og Erstatningspart 2 for begravelsesudgifter, jf. Erstatningsansvarsloven § 12.
  • Tiltalte skal betale 100.000 kr. til Erstatningspart 1 og 100.000 kr. til Erstatningspart 2 i godtgørelse. Beløbene forrentes med procesrente fra den 8. marts 2022, jf. Erstatningsansvarsloven § 16, stk. 2.
• Sagens omkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger.