Arbejdsskade - Afslag på godtgørelse for varigt mén, hjemvisning vedrørende tab af erhvervsevne (lydoverfølsomhed)
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Arbejdsskadeloven
Emner
Arbejdsskade, Lydoverfølsomhed, Varigt mén, Tab af erhvervsevne
En kvinde, der arbejdede som leder af en børnehaveklasse, oplevede en arbejdsskade den 1. februar 2006, da et barn skreg tæt ved hendes højre øre, hvilket medførte kortvarig hørenedsættelse. Skaden blev anerkendt som en arbejdsskade den 11. april 2007, men der blev givet afslag på godtgørelse for varigt mén og tab af erhvervsevne.
Kvinden blev sygemeldt kort efter skaden og genoptog arbejdet på nedsat tid i august 2006. På trods af tilrettelagte arbejdsopgaver måtte hun forlade arbejdsmarkedet i foråret 2007 og blev tilkendt førtidspension fra 1. september 2007 på grund af generende tinnitus, lydoverfølsomhed og leddegigt i begge håndled.
Arbejdsskadestyrelsen fastholdt den 15. november 2007, at kvindens tab af erhvervsevne fortsat var mindre end 15 procent. De lagde vægt på, at førtidspensionen var tilkendt på grund af lydoverfølsomhed og leddegigt, og fandt det usandsynligt, at hændelsen havde forårsaget disse gener. Sagen blev behandlet i principielt møde for at afklare betydningen af lydoverfølsomhed (hyperacusis) for udmåling af godtgørelse for varigt mén og erstatning for tab af erhvervsevne.
Ankestyrelsen fandt, at der ikke var grundlag for at fastsætte godtgørelse for varigt mén på 5 procent eller mere. Dette skyldtes, at kvinden ikke havde en påvist hørenedsættelse som følge af arbejdsskaden, og der var ikke beskrevet stærkt generende tinnitus.
Spørgsmålet om tab af erhvervsevne blev hjemvist til fornyet behandling og afgørelse i Arbejdsskadestyrelsen. Ankestyrelsen lagde vægt på, at:
- Lydoverfølsomheden var en følge af arbejdsskaden og skulle derfor inddrages ved udmåling af et eventuelt erhvervsevnetab i henhold til Arbejdsskadesikringsloven § 17 og Arbejdsskadesikringsloven § 18.
- Selvom kvinden havde leddegigt i håndleddene, havde denne sygdom ikke forhindret hende i at arbejde som leder af en børnehaveklasse før arbejdsskaden. Først efter arbejdsskaden måtte hun forlade arbejdsmarkedet.
Kommunen havde ved tilkendelse af førtidspension henvist til både lydoverfølsomhed og leddegigt i håndleddene. Ankestyrelsen anmodede Arbejdsskadestyrelsen om at indhente yderligere dokumentation for udviklingen af leddegigten og dens betydning for erhvervsevnen.
Lignende afgørelser