Afslag på overgangsbeløb til samlevende efter arbejdsskade

NN søgte om et overgangsbeløb efter sin samlevers dødsfald. Arbejdsskadestyrelsen tilkendte oprindeligt beløbet. Sagen drejede sig om, hvorvidt NN og afdøde havde etableret et samliv, der kunne sidestilles med et ægteskabslignende forhold af mindst to års varighed, eller om der forelå ganske særlige omstændigheder, der kunne fravige to-årskravet.

Ifølge CPR-registeret havde NN og afdøde været samboende i 13 måneder før dødsfaldet, selvom NN selv angav et længere samliv. Afdøde var eneejer af boligen, og der var ingen fælles børn. NN modtog børnebidrag til sin datter fra den biologiske far.

Ankestyrelsen ændrede Arbejdsskadestyrelsens afgørelse og fandt, at NN ikke havde ret til overgangsbeløb ved dødsfald.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde afgørende vægt på oplysningerne fra CPR-registeret, som viste et samliv på 13 måneder, hvilket er under det krævede minimum på to år for tilkendelse af overgangsbeløb efter Arbejdsskadesikringsloven § 19.

Ankestyrelsen vurderede, at der ikke var tale om et etableret samliv, der kunne karakteriseres som varigt i lovens forstand. De fandt heller ikke, at der forelå ganske særlige omstændigheder, der kunne berettige en fravigelse af to-årskravet. Dette blev begrundet med:

• (-) Afdøde og NN havde ikke indgået ægteskab.
• (-) Afdøde var eneejer af boligen, og der var ikke fælles børn.
• (-) Selvom afdøde betalte terminer, og NN bidrog til istandsættelse og vedligeholdelse, blev dette ikke anset for tilstrækkeligt til at etablere et økonomisk afhængighedsforhold, der kunne sidestilles med ganske særlige omstændigheder.