Anerkendelse af arbejdsskade efter smæld i ryg ved kørsel over vejbump og fastsættelse af méngrad
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Arbejdsskadeloven
Emner
Arbejdsskade, Mèn, Ulykke, Forudbestående gener, Anerkendelse
En buschauffør oplevede den 14. juli 2008 et pludseligt smæld i ryggen, da han kørte over et vejbump på sin sædvanlige rute. Hændelsen medførte voldsomme smerter i lænden med jag ned i benene. Skaden blev anmeldt som en arbejdsskade, og den tidligere arbejdsplads hjalp med anmeldelsen.
Arbejdsskadestyrelsen anerkendte hændelsen som en arbejdsskade og fastsatte en godtgørelse for varigt mén på 5 procent. De vurderede dog, at borgerens konstaterede slidgigt i lænden ikke var en følge af arbejdsskaden.
Sagen blev behandlet principielt for at belyse betingelserne for nedsættelse af erstatning eller godtgørelse, når skadelidte havde en forudbestående lidelse.
Ankestyrelsen har i principielt møde truffet afgørelse om anerkendelse af hændelsen som en arbejdsskade og om godtgørelse for varigt mén.
Anerkendelse af arbejdsskade
Ankestyrelsen vurderer, at hændelsen med vejbumpet er årsagen til borgerens lændesmerter. Hændelsen opfylder definitionen af en ulykke i Arbejdsskadesikringsloven § 5, da den skete pludseligt og medførte personskade. Det blev lagt vægt på, at hændelsen var egnet til at medføre de beskrevne smerter, og at den var dokumenteret af arbejdspladsen.
Slidgigt i lænden blev dog ikke anerkendt som en arbejdsskade, da det er en sygdom, der typisk udvikles over længere tid, og hændelsen ikke blev vurderet egnet til at forårsage dette.
Godtgørelse for varigt mén
Ankestyrelsen forhøjede godtgørelsen for varigt mén fra 5 procent til 10 procent. Dette svarer til méntabellens afsnit om lette, daglige rygsmerter med eventuel udstråling og let bevægeindskrænkning. Der blev lagt vægt på borgerens konstante lændesmerter med stikkende jag og udstråling samt let indskrænket bevægelighed.
Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for at foretage et fradrag i det samlede varige mén som følge af den forudbestående slidgigt i lænden, selvom denne ikke var anerkendt som en arbejdsskade. Dette skyldes, at borgeren var symptomfri fra sin degenerative lænderygsygdom forud for arbejdsskaden, og symptomerne opstod i forbindelse med ulykken. Dette er i overensstemmelse med praksis efter tidligere arbejdsskadelove, jf. Arbejdsskadesikringsloven § 12 og Arbejdsskadesikringsloven § 18.
Problemstilling | Arbejdsskadestyrelsens afgørelse | Ankestyrelsens afgørelse | Principiel betydning |
---|---|---|---|
Anerkendelse af hændelse | Anerkendt | Anerkendt | Hændelse egnet til at medføre skade |
Anerkendelse af slidgigt | Ikke anerkendt | Ikke anerkendt | Slidgigt er ikke en pludselig skade |
Varigt mén | 5 procent | 10 procent | Ingen fradrag for asymptomatisk forudbestående lidelse |
Lignende afgørelser