Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra Joint Venture Salini-Impregilo-Samsung-Bunte (SISB) over Femern A/S' beslutning om at tildele tre store anlægskontrakter vedrørende Femern Bælt-forbindelsen til konsortiet Femern Link Contractors (FLC). Kontrakterne, der blev udbudt som en konkurrencepræget dialog, omfattede Tunnel North, Tunnel South samt Tunnel Portals and Ramps.
Klager anmodede Klagenævnet for Udbud om at tillægge klagen opsættende virkning, hvilket ville suspendere Femern A/S' mulighed for at indgå kontrakterne med den vindende tilbudsgiver, indtil klagen var endeligt afgjort.
SISB fremsatte en række påstande om, at Femern A/S havde handlet i strid med udbudsreglerne, herunder principperne om ligebehandling og gennemsigtighed. De væsentligste anbringender var:
Udbudsprocessen var præget af forsinkelser i den tyske myndighedsgodkendelse af projektet. Dette førte til, at Femern A/S i dialog med tilbudsgiverne justerede tidsplanen og indførte en betingelse om, at arbejdet først kunne påbegyndes efter endelig tysk godkendelse. Alle tilbudsgivere, inklusive SISB, blev hørt om håndteringen af denne forsinkelse.
Klagenævnet for Udbud tillagde ikke klagen opsættende virkning.
Nævnet baserede sin afgørelse på en vurdering af de tre betingelser i Lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2:
Klagenævnet fandt, at betingelsen om fumus boni juris ikke var opfyldt. Nævnet vurderede de enkelte påstande og konkluderede:
Da klagen samlet set ikke havde tilstrækkelig udsigt til medhold til at kunne føre til en annullation af tildelingsbeslutningen, var den primære betingelse for at tillægge klagen opsættende virkning ikke opfyldt.
Folketinget har besluttet, at der skal anlægges overhalingsspor ved Kalvebod i København for at øge kapaciteten til gavn for passager- og godstrafik på jernbanen. Sund & Bælt udbyder nu første del af opgaven som en totalentreprise på op mod 330 mio. kr.
Forsvarsministeriet
STC SpA appellerede en kendelse fra Retten, der forkastede STC's begæring om foreløbige foranstaltninger i forbindelse med en udbudsprocedure om opførelse af et gasturbineanlæg for Det Fælles Forskningscenter (FFC) i Ispra.
STC's bud blev forkastet, fordi det var baseret på en forældet udgave af udbudsmaterialet, og Kommissionen anmodede STC om at bekræfte beregningerne baseret på de korrigerede mængder. STC anfægtede afvisningen og hævdede, at Kommissionen uretmæssigt havde ændret STC's bud.
Sund & Bælt udbyder første del af opgaven med at udvide Øresundsmotorvejen. Projektet skal forbedre fremkommeligheden på de strækninger og tilslutningsanlæg, der allerede er eller vil blive trafikale flaskehalse de kommende år.
Advokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.
Kommissionen anførte, at STC's bud var blevet korrekt forkastet, da STC havde ændret sit bud efter åbningen af buddene, hvilket er i strid med udbudsreglerne.
CPL Concordia, der var blevet tildelt kontrakten, intervenerede til støtte for Kommissionen.
Domstolens vicepræsident afviste appellen og fastslog, at Rettens præsident med rette havde fundet, at betingelsen om fumus boni juris ikke var opfyldt. Domstolen fremhævede, at STC havde ændret sit bud ved at fastholde den samlede pris, selvom de ønskede mængder var blevet ændret, hvilket ikke er tilladt ifølge artikel 160, stk. 3, i den delegerede forordning.
Denne kendelse omhandler Europa-Kommissionens appel af en kendelse fra Retten vedrørende en sag anlagt af Vanbreda Risk ...
Læs mereSagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per la Puglia vedrørende fo...
Læs mereLovforslag om udvidet screening af kontrakter for energiøen i Nordsøen og styrket håndhævelse af EU-sanktioner
