Vidneforklaringer i sag om blufærdighedskrænkelse og andre seksuelle overgreb

En mand, født i 1994, er tiltalt i en sag med flere forhold omhandlende seksuelle krænkelser. Retsbogen dækker den tredje retsdag den 6. marts 2025, hvor der blev ført vidner.

Forhold 9: Hændelse i skovområde

Forurettede 7 forklarede, at hun den 17. maj 2024 under en gåtur i en skov blev kontaktet af en mand. Manden fulgte efter hende, og da hun stoppede for at ordne sine sko, indledte han en ubehagelig samtale og spurgte, om hun ville være sammen med en yngre mand. Hun observerede, at han foretog bevægelser ved sine shorts, som hun tolkede som om, han rørte ved sin penis. Hun forlod stedet hurtigt.

Identifikation og erstatning

Under en senere fotokonfrontation var forurettede 7 ikke 100 % sikker i sin udpegning af gerningsmanden. Hendes bistandsadvokat fremsatte et krav om tortgodtgørelse på 7.000 kr.

Forhold 8: Blufærdighedskrænkelse ved bil

Forurettede 6 afgav vidneforklaring om en hændelse den 17. maj 2024. Hun mødte en mand i en busk, som stod med sin blottede penis i hånden og masturberede. Manden råbte efter hende, kommenterede hendes krop og fulgte efter hende til hendes bil. Her forhindrede han hende i at lukke døren i cirka fem minutter, indtil hun fik ham skubbet væk og kunne køre derfra.

Identifikation og erstatning

Ved en fotokonfrontation udpegede forurettede 6 tiltalte med 98 % sikkerhed. Der blev fremsat et krav om tortgodtgørelse på 7.000 kr.

Forhold 10: Hændelse ved havn

I relation til forhold 10, som involverer Forurettede 8, blev der afspillet en videoafhøring i retten. Detaljerne fra afhøringen fremgår ikke, men bistandsadvokaten fremsatte et krav om tortgodtgørelse på 75.000 kr.

Et vidne (Vidne 3) forklarede, at han den 24. maj 2024 hørte høje skrig om hjælp fra havneområdet, hvilket fik ham til at kontakte politiet. Dette understøtter hændelsesforløbet i forhold 10.

Processuelle forhold

En anmodning om dørlukning i medfør af Retsplejeloven § 29a under afspilning af en videoafhøring blev frafaldet.

Retsbogen er en udskrift fra den tredje retsdag i en verserende straffesag, og der er endnu ikke afsagt dom. Retsmødet fokuserede på afhøring af vidner og forurettede.

Vidneforklaringer og Erstatningskrav

Retten hørte forklaringer fra flere forurettede vedrørende forskellige forhold. Bistandsadvokaterne for de forurettede fremsatte erstatningskrav for tort, som alle blev bestridt af forsvareren.

Sagens videre forløb

Efter bevisførelsen, som inkluderede afspilning af videoafhøring og dokumentation af teledata og personundersøgelser, blev sagen udsat. Hovedforhandlingen er berammet til at fortsætte den 26. marts 2025.