Dom for voldtægt af børn, seksuel udnyttelse og krænkelser af privatlivets fred i Horsens-sag
Sagstype
Nævningesag
Status
Appelleret
Dato
9. maj 2025
Sted
Retten i Horsens
Sagsemner
Betalingsmidler, dokumenter og bevismaterialerPersonlig frihed, fred og æreSeksual forbrydelserForurettede og vidner
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Bistandsadvokat: Lise Wilson, Bistandsadvokat: Helle Kaad Iversen,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Lovreferencer
Sagen omhandler en tiltalt mand, der stod anklaget for en række alvorlige forbrydelser, herunder voldtægt af børn, seksuel udnyttelse af mindreårige, blufærdighedskrænkelse, ulovlig tvang, stalking og dokumentfalsk. Forholdene dækker over flere forurettede, herunder to 14-årige piger, unge kvinder fra sugardating-miljøet og tiltaltes tidligere kæreste.
Forhold med Forurettede 1 og Forurettede 2 (Børn under 15 år)
Tiltalte blev anklaget for gentagne gange at have haft samleje og andet seksuelt forhold med Forurettede 1, født i 2009, som han gjorde gravid. Han skulle have tvunget hende til oralsex og forsynet hende med kontanter og euforiserende stoffer, hvilket skabte et afhængighedsforhold. Han var også tiltalt for lignende forhold med Forurettede 2, født i 2009, hvor han angiveligt tvang hende til samleje og oralsex. Tiltalte erkendte seksuelt samkvem med Forurettede 1, men hævdede, at han troede, hun var 15 år, og at hun afpressede ham. Han nægtede seksuelt samkvem med Forurettede 2.
Derudover var han tiltalt for at have optaget seksuelt materiale af Forurettede 1 uden samtykke og for at være i besiddelse af dette materiale, hvilket var egnet til at krænke hendes blufærdighed. Han erkendte at have optaget tre samlejer med Forurettede 1, men hævdede, at hun havde givet samtykke.
Forhold med Forurettede 3, Forurettede 4 og Forurettede 5 (Sugardating)
Tiltalte var anklaget for at have haft samleje med Forurettede 3, født i 2006, mod betaling og for ulovlig tvang. Han skulle have truet hende med at afsløre hendes sugardating-aktiviteter over for hendes familie, hvis hun ikke returnerede et kreditkort og genoptog kontakten. Tiltalte erkendte samleje med Forurettede 3, som han mødte via en sugardating-hjemmeside, men hævdede, at han troede, hun var 18 år, og at hun stjal kreditkortet. Han optog samlejet for at beskytte sig selv.
Lignende anklager vedrørte Forurettede 4, født i 2005, og Forurettede 5, født i 2005, hvor tiltalte angiveligt havde haft samleje og andet seksuelt forhold mod betaling og optaget materiale uden samtykke. Tiltalte nægtede seksuelt samkvem med Forurettede 4 og 5 og hævdede, at de var over 18 år og havde samtykket til optagelserne.
Forhold med Forurettede 6 (Ekskæreste)
En betydelig del af anklagerne vedrørte tiltaltes tidligere kæreste, Forurettede 6. Han var tiltalt for:
- Voldtægt: At have voldtaget Forurettede 6 i april 2022.
- Skjulte optagelser: At have opsat skjulte kameraer i hendes bopæl og optaget hende helt eller delvist afklædt, hvilket krænkede hendes blufærdighed.
- Stalking og overtrædelse af tilhold: Gentagne gange at have krænket Forurettede 6's fred ved systematisk kontakt og chikane, herunder opsøgning på bopæl, telefonisk kontakt, e-mails og forfølgelse i bil, efter at han havde modtaget et tilhold mod hende, jf. Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1.
- Uberettiget videregivelse og identitetsmisbrug: At have uploadet intime billeder og videoer af Forurettede 6 på hjemmesider og via Snapchat, samt at have udgivet sig for at være hende for at indgå aftaler om seksuelt samvær.
- Dokumentfalsk: At have forfalsket Forurettede 6's underskrift på en lejekontrakt for en personbil.
Tiltalte nægtede voldtægt af Forurettede 6 og hævdede, at forholdet var kaotisk, og at han blot forsøgte at få sine ejendele tilbage. Han erkendte at have sendt en e-mail i Forurettede 6's navn til politiet, men nægtede stalking. Han hævdede, at kameraerne var opsat i fællesskab, og at han ikke havde delt intime billeder uden samtykke eller forfalsket underskrifter.
Domfældelse og Sanktioner
Retten i Horsens fandt tiltalte skyldig i en række alvorlige forhold, primært vedrørende seksuelle overgreb mod mindreårige og krænkelser af privatlivets fred. Straffen blev fastsat til fængsel i 8 år.
Skyldigkendelser
- Forhold 1 (Forurettede 1): Skyldig i voldtægt ved samleje og andet seksuelt forhold end samleje med et barn under 15 år, samt samleje og andet seksuelt forhold end samleje med en person under 18 år mod betaling, jf. Straffeloven § 216, stk. 1, Straffeloven § 216, stk. 2 og Straffeloven § 224, stk. 2, jf. Straffeloven § 225. Retten lagde til grund, at der var tale om ikke under 30 seksuelle samkvem, og at tiltalte misbrugte sin overlegenhed. Frifundet for overtrædelse af Straffeloven § 223, stk. 2.
- Forhold 2 (Forurettede 1): Skyldig i besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, jf. Straffeloven § 235, stk. 2, og blufærdighedskrænkelse, jf. Straffeloven § 232. Frifundet for uberettiget optagelse, jf. Straffeloven § 264 a, grundet manglende påtalebegæring.
- Forhold 3 (Forurettede 2): Skyldig i voldtægt ved samleje og andet seksuelt forhold end samleje med et barn under 15 år, jf. Straffeloven § 216, stk. 1 og Straffeloven § 216, stk. 2, jf. Straffeloven § 225. Frifundet for overtrædelse af Straffeloven § 223, stk. 2.
- Forhold 4 (Forurettede 3): Frifundet for samleje med en person under 18 år mod betaling, jf. Straffeloven § 224, stk. 2. Skyldig i forsøg på ulovlig tvang, jf. Straffeloven § 260, stk. 1, jf. Straffeloven § 21, stk. 1, vedrørende kreditkort.
- Forhold 5 (Forurettede 3): Skyldig i blufærdighedskrænkelse, jf. Straffeloven § 232, stk. 1, og besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, jf. Straffeloven § 235, stk. 2. Frifundet for uberettiget optagelse, jf. Straffeloven § 264 a.
- Forhold 7 (Forurettede 4 og 5): Skyldig i blufærdighedskrænkelse, jf. Straffeloven § 232, stk. 1, vedrørende andet seksuelt forhold end samleje. Frifundet for besiddelse af seksuelt materiale og uberettiget optagelse, jf. Straffeloven § 235, stk. 2 og Straffeloven § 264 a.
- Forhold 9 (Forurettede 6): Skyldig i blufærdighedskrænkelse, jf. Straffeloven § 232, stk. 1, vedrørende tre optagelser. Frifundet for uberettiget optagelse, jf. Straffeloven § 264 a, og forsæt til salg/udbredelse.
- Forhold 11 (Forurettede 6): Skyldig i overtrædelse af tilhold, jf. Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 1. Frifundet for stalking, jf. Straffeloven § 242.
- Forhold 12 (Forurettede 6): Skyldig i uberettiget videregivelse af billeder og videoer, jf. Straffeloven § 264 d, og blufærdighedskrænkelse, jf. Straffeloven § 232, vedrørende to billeder og to videoer på en hjemmeside.
- Forhold 14 (Forurettede 6): Skyldig i uberettiget videregivelse af billeder og videoer, jf. Straffeloven § 264 d, og blufærdighedskrænkelse, jf. Straffeloven § 232, stk. 1, vedrørende to billeder. Frifundet for identitetsmisbrug, jf. Straffeloven § 264 e, nr. 1.
Frifindelser
Tiltalte blev frifundet for følgende forhold:
- Forhold 6 (samleje med Forurettede 4 mod betaling).
- Forhold 8 (blufærdighedskrænkelse af 8 uidentificerede kvinder).
- Forhold 10 (voldtægt af Forurettede 6).
- Forhold 13 (uberettiget videregivelse af billeder/videoer og identitetsmisbrug af Forurettede 6).
- Forhold 15 (uberettiget optagelse af billeder/videoer af Forurettede 6 med forsæt til salg/udbredelse).
- Forhold 16 (dokumentfalsk).
Strafudmåling og Særlige Foranstaltninger
- Fængselsstraf: 8 års fængsel. Ved straffastsættelsen blev der lagt vægt på aldersforskellen, tiltaltes manipulerede adfærd, antallet og karakteren af de seksuelle overgreb mod de 14-årige piger, at Forurettede 1 blev gravid og afhængig af stoffer, samt optagelsen af samlejer.
- Konfiskation: 1 stk. Samsung mobiltelefon og 1 stk. bærbar computer samt SSD-harddisk blev konfiskeret, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.
- Forbud: Tiltalte blev pålagt boligforbud, besøgsforbud og kontaktforbud indtil videre, jf. Straffeloven § 236, stk. 1, Straffeloven § 236, stk. 3 og Straffeloven § 236, stk. 7.
- Godtgørelse for tort:
- Forurettede 1: 150.000 kr.
- Forurettede 2: 100.000 kr.
- Forurettede 6: 10.000 kr.
- Øvrige erstatningskrav: Forurettede 3's og Forurettede 4's krav blev udskudt til eventuelt civilt søgsmål eller behandling ved Erstatningsnævnet, jf. Retsplejeloven § 991, stk. 4 og Retsplejeloven § 992, stk. 1.
Lignende afgørelser