Command Palette

Search for a command to run...

Dom for grov vold, frihedsberøvelse og afpresning med livstruende følger

Sagstype

Nævningesag

Status

Appelleret

Dato

10. marts 2025

Sted

Retten i Glostrup

Sagsemner

Personlig frihed, fred og æreLiv og legeme

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Partsrepræsentant: Forsvarer: Peter Secher, Forsvarer: Adam Henning-Bengtson, Forsvarer: Stina Borup,

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Sagen omhandler en række alvorlige forbrydelser begået af tre tiltalte mod to forurettede, primært Forurettede 1, i marts 2024. Forbrydelserne inkluderede husfredskrænkelse, hærværk, grov vold, ulovlig tvang, trusler, langvarig frihedsberøvelse og afpresning.

Sagens Baggrund

Forløbet startede med en gæld på 50.000 kr. fra Forurettede 1 til Tiltalte 1, som senere blev overtaget af andre personer, der truede Tiltalte 1's familie. Dette eskalerede til en plan om at inddrive et større beløb på 500.000 kr. fra Forurettede 1 og hans familie.

Forløbet af Forbrydelserne

Den 16. marts 2024 mødtes Tiltalte 1 og Tiltalte 2 i Næstved, og Tiltalte 3 stødte senere til. De kørte mod København i Tiltalte 1's Mercedes.

Indbrud og Vold i Lejlighed

  • Husfredskrænkelse og Hærværk: Omkring kl. 23.10 ankom de tiltalte til Forurettede 1's og Forurettede 2's lejlighed i By 1. Efter at have banket på døren uden held, smadrede Tiltalte 1 og Tiltalte 2 terrassedøren og skaffede sig adgang. Forurettede 1 og Forurettede 2 flygtede ind på toilettet, men døren blev brudt op efter slag med en totenschlæger.
  • Grov Vold og Trusler: På badeværelset blev Forurettede 1 slået adskillige gange i hovedet med en totenschlæger. Begge forurettede blev truet med en pistollignende genstand. Forurettede 1 blev tvunget ind i Tiltalte 1's Mercedes.
  • Hærværk af Telefoner: Under køreturen blev Forurettede 1's og Forurettede 2's mobiltelefoner smidt ud af vinduet.

Langvarig Frihedsberøvelse og Yderligere Vold

  • Frihedsberøvelse: Forurettede 1 blev frihedsberøvet i over 16 timer, først i en bil (inklusive bagagerum), derefter på forskellige adresser. Han blev bundet med tape for munden, øjnene og hænderne og fastspændt med reb til en stol.
  • Kontinuerlig Vold: Under frihedsberøvelsen blev Forurettede 1 udsat for omfattende og brutal vold, herunder:
    • Utallige slag og spark i hovedet og på kroppen.
    • Slag i hovedet med varmelampe, totenschlægere og vodkaflaske.
    • Slag i baghovedet med pistolskæfte under kørsel.
    • Skudt mindst 63 gange med hårde plastikkugler fra en hardballpistol i hovedet (inklusive øjet), på kroppen, arme, ben og fødder.
    • Omkring 20 slag på hvert knæ med mukkerter.
  • Alvorlige Skader: Volden resulterede i alvorlige skader, herunder bristning af højre øjeæble med fuldstændig blindhed, kraniebrud, hjerneblødninger, og læsioner over hele kroppen. Forurettede 1 var i livsfare og måtte opereres for hjerneblødninger.

Afpresning

  • Trusler og Afpresning: I løbet af frihedsberøvelsen blev der foretaget flere opkald til Forurettede 1's mor (Forurettede 3) og svigerfar (Forurettede 4) med grove trusler om vold mod Forurettede 1 for at aftvinge 500.000 kr. Truslerne inkluderede at skyde ham, skyde knæskallerne af ham, stikke en kniv i hånden, klippe fingrene af og trække tænder ud.

Tiltaltes Forklaringer og Psykologisk Vurdering

  • Tiltalte 1: Erkendte sig skyldig i de fleste forhold, men nedtonede sin rolle i voldsudøvelsen og nægtede forsøg på røveri og afpresning.
  • Tiltalte 2: Erkendte sig skyldig i de fleste forhold, men nægtede den skærpende vold og forsøg på røveri/afpresning. En retspsykiatrisk erklæring vurderede ham som normalt begavet, men med dyssociale og narcissistiske træk, og en betydelig risiko for personfarlig kriminalitet, hvilket førte til påstand om forvaring.
  • Tiltalte 3: Nægtede sig skyldig i alle forhold, men retten fandt ham strafferetligt ansvarlig for det samlede forløb, da han understøttede de kriminelle handlinger, selvom hans deltagelse i voldsudøvelsen var mindre omfattende.

Retten lagde vægt på de forurettedes troværdige forklaringer, som blev understøttet af objektive beviser, herunder fotos, videoer, chatkorrespondancer og lægelige rapporter.

Afgørelse og Sanktioner

Retten fandt de tiltalte skyldige i en række alvorlige overtrædelser af straffeloven, baseret på en omfattende bevisførelse, herunder forklaringer, kommunikation, lægelige undersøgelser og beslaglagte genstande.

Skyldkendelse

Retten fandt følgende skyldigt:

Straffastsættelse

Retten idømte følgende straffe:

  • Tiltalte 1: Fængsel i 8 år. Vægt blev lagt på sagens karakter, frihedsberøvelsens varighed, voldens brutalitet og de varige skader på forurettede, samt Tiltalte 1's toneangivende rolle og tidligere domme for vold.
  • Tiltalte 2: Forvaring i medfør af Straffeloven § 70, stk. 1. Vægt blev lagt på tidligere domme for personfarlig kriminalitet, kriminalitetens alvorlige karakter, varige konsekvenser for forurettede, samt Retslægerådets vurdering af Tiltalte 2's personlighedsmæssige afvigelse og farlighed.
  • Tiltalte 3: Fængsel i 6 år. Vægt blev lagt på sagens karakter, frihedsberøvelsens varighed, voldens brutalitet og de varige skader på forurettede. Formildende omstændigheder var, at Tiltalte 3 i mindre omfang deltog i voldsudøvelsen og planlægningen, og at han ikke tidligere er straffet.

Erstatning og Konfiskation

  • Erstatning: Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 skal in solidum betale 164.748,85 kr. til Forurettede 1 med procesrente fra den 6. marts 2025. Spørgsmålet om erstatning til Forurettede 2 blev udskudt til civilt søgsmål eller behandling i Erstatningsnævnet.
  • Konfiskation: En Mercedes, to nummerplader, to signalpistoler, magasiner, 11 løsskudspatroner, to totenschlægere, en grensaks samt fire telefoner konfiskeres i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2. Retten bemærkede, at Mercedesen spillede en central rolle i det kriminelle forløb, og at forurettede blandt andet blev frihedsberøvet i bilens bagagerum.

De tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder salær til deres beskikkede forsvarere.

Lignende afgørelser