Gruppevoldtægt med knivtrusler - tre syriske mænd idømt 4 år og 6 måneders fængsel og udvist for bestandig

Erstatningskrav

Forurettede nedlagde påstand om 150.000 kr. i godtgørelse for tort, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, med forrentning fra den 24. oktober 2021, jf. Erstatningsansvarsloven § 16. De tiltalte bestred erstatningspligten.

Skyldsspørgsmålet

Retten fandt de tiltalte skyldige i overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1, jf. stk. 3 (voldtægt under særligt skærpende omstændigheder) og Straffeloven § 225 (andet seksuelt forhold end samleje), idet de handlede i forening og efter forudgående aftale. Tiltalte 3 blev desuden fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 264d, stk. 1 (uberettiget videregivelse af videosekvens) og Straffeloven § 232, stk. 1 (blufærdighedskrænkelse).

Retten lagde vægt på:

• Forurettedes troværdige, detaljerede og sammenhængende forklaring, som blev støttet af den retsmedicinske undersøgelse, WhatsApp- og sms-korrespondance samt fundet af en kniv på Tiltalte 1's og Tiltalte 2's bopæl.
• At de tiltalte på forhånd havde aftalt at have sex med Forurettede uden at betale.
• At Tiltalte 1 gik alene ind i lejligheden og begik den første voldtægt, mens Tiltalte 2 og Tiltalte 3 ventede udenfor efter aftale.
• At Tiltalte 1 åbnede døren for Tiltalte 2 og Tiltalte 3, hvorefter de straks tog del i overgrebet ved at forhindre Forurettede i at flygte eller tilkalde hjælp.
• At de tiltalte hørte Forurettede råbe om hjælp ud af badeværelsesvinduet.
• At Tiltalte 2 og Tiltalte 3 så kniven, som Tiltalte 1 truede Forurettede med, og ikke greb ind, men tværtimod støttede op om overgrebene.
• At de seksuelle overgreb blev begået af de tre tiltalte i forening, under trussel med kniv og strakte sig over flere timer.

Sanktionen

Straffen for Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 blev fastsat til fængsel i 4 år og 6 måneder. Ved strafudmålingen lagde retten i skærpende retning vægt på overgrebenes karakter, at de blev begået af flere i forening, trussel med kniv, at to af de tiltalte trængte ind i lejligheden, at Forurettede blev forhindret i at forlade stedet og tilkalde hjælp, at hun blev udsat for voldtægt 4 gange, og at episoden strakte sig over 2½ time. I formildende retning lagde retten vægt på de tiltaltes unge alder, at de ikke tidligere er straffet, og skadernes relativt begrænsede omfang.

Konfiskation

En kniv fundet hos de tiltalte blev konfiskeret i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2.

Udvisning

Alle tre tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig. Retten lagde vægt på kriminalitetens karakter og alvor, samt varigheden af opholdet i Danmark og tilknytningen til værtslandet og modtagerlandet. Et flertal af dommerne fandt, at udvisningen ikke ville stride mod Danmarks internationale forpligtelser, herunder Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.

Tiltalte 1

Tiltalte 1 har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 5 år og 11 måneder. Han er 17 år, ugift, uden børn, og har familie i Danmark. Han er født og opvokset i Syrien. Retten fandt, at udvisning var berettiget, da indgrebet i privatlivet var nødvendigt for at forebygge forbrydelse, og at hans tilknytning til Danmark var begrænset.

Tiltalte 2

Tiltalte 2 har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 5 år og 11 måneder. Han er 19 år, ugift, uden børn, og har familie i Danmark. Han er født og opvokset i Syrien. Retten fandt, at udvisning var berettiget, da indgrebet i privatlivet var nødvendigt for at forebygge forbrydelse, og at hans tilknytning til Danmark var begrænset.

Tiltalte 3

Tiltalte 3 har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 0 dage. Han er 18 år, ugift, uden børn, og har familie i Syrien og en bror i Danmark. Retten fandt, at udvisning var berettiget, da indgrebet i privatlivet var nødvendigt for at forebygge forbrydelse, og at hans tilknytning til Danmark var begrænset.

Erstatning

De tiltalte blev in solidum tilpligtet at betale Forurettede 150.000 kr. i godtgørelse for tort, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, med procesrente fra den 24. oktober 2021, jf. Erstatningsansvarsloven § 16. Beløbet blev fastsat under hensyntagen til den forhøjelse af niveauet for tortgodtgørelse, som er forudsat i lov 2018.140 af 28. februar 2018.

Anklagemyndigheden rejste tiltale for overtrædelse af blandt andet Straffeloven § 245, stk. 1 (grov vold), Straffeloven § 225, jf. § 216, stk. 1 (voldtægt med genstand) og Straffeloven § 123 (vidnetrusler/ulovlig tvang) mod to af de tiltalte.

Tiltaltes og forurettedes påstande

Tiltalte1 og Tiltalte3 nægtede sig skyldige i alle forhold. Tiltalte2 erkendte delvist skyld i forhold 1 (vold), men nægtede de øvrige forhold. De tiltaltes forklaringer blev tilsidesat af retten som utroværdige og konstruerede. Retten lagde i stedet vægt på forurettedes konsistente og troværdige forklaring, som var understøttet af de lægelige beviser.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om ubetinget fængsel til alle tre samt udvisning med indrejseforbud for de to syriske statsborgere (Tiltalte1 og Tiltalte2) i henhold til Udlændingeloven § 23, nr. 1 m.fl. Forurettede krævede i alt 115.919,50 kr. i erstatning og godtgørelse.