Direktør delvist frifundet for beskatning af hævninger fra selskab
Dato
31. august 2011
Hoved Emner
Personlig indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Yderligere løn, Mellemregning, Ekstraordinær genoptagelse, Beskatningstidspunkt, Grov uagtsomhed, Bogføring
Sagen omhandlede beskatning af en direktør for yderligere løn fra et selskab, [virksomhed2] ApS, for indkomstårene 2004 og 2005. SKAT havde forhøjet direktørens indkomst med henholdsvis 206.137 kr. og 43.000 kr., idet man anså en række overførsler og bogføringsposter for at være skjult løn.
For 2004 var stridspunkterne:
- En nettooverførsel på 31.137 kr. til direktørens private konto.
- En efterposteret lønudgift i selskabet på 75.000 kr.
- En check på 100.000 kr., som SKAT mente var hævet privat.
Klageren argumenterede for, at ansættelsen for 2004 var forældet, og at der ikke var grundlag for ekstraordinær genoptagelse. Han accepterede dog beskatning af de 31.137 kr. Han forklarede, at de 75.000 kr. først blev udbetalt og beskattet i 2005, og at checken på 100.000 kr. var en del af selskabets kassebeholdning ved årets udgang.
For 2005 mente SKAT, at en bogført løn på 43.000 kr. skulle beskattes hos direktøren. Klageren anførte, at han allerede havde medregnet en højere omsætning fra selskabet i sin personlige virksomhed, og at der derfor ikke var grundlag for yderligere beskatning.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse for begge indkomstår.
Indkomståret 2004
Landsskatteretten fandt, at klageren skulle beskattes af et nettobeløb på 31.137 kr., som var overført fra selskabet til hans private konto. Beløbet blev anset for skattepligtig indkomst i henhold til Statsskatteloven § 4, da klageren ikke kunne dokumentere, at pengene var brugt til selskabets formål, eller at der var tale om et reelt mellemværende.
Retten fandt, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse var opfyldt. Klagerens undladelse af at selvangive beløbet blev anset for groft uagtsomt, hvilket gav SKAT ret til at fravige den ordinære ansættelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5. Varslingsfristen på 6 måneder var overholdt.
Landsskatteretten nedsatte dog forhøjelsen med to beløb:
- 75.000 kr.: Dette beløb, som var bogført som løn i selskabet for 2004, blev anset for at være indeholdt i den indkomst, klageren havde selvangivet for 2005. Derfor skulle det ikke beskattes i 2004.
- 100.000 kr.: Retten lagde til grund, at en check på 100.000 kr. udgjorde selskabets kassebeholdning ved årets udgang og ikke var en personlig hævning i 2004.
Den samlede forhøjelse for 2004 blev dermed nedsat fra 206.137 kr. til 31.137 kr.
Indkomståret 2005
For indkomståret 2005 fandt Landsskatteretten, at SKAT ikke havde løftet bevisbyrden for, at klageren havde modtaget yderligere vederlag ud over det, han allerede havde selvangivet i sin personlige virksomhed. Retten gennemgik pengestrømmene og konstaterede, at de beløb, klageren havde modtaget, stemte overens med den omsætning, han havde indberettet, når der blev taget højde for en udgift på 175.000 kr., han havde afholdt på selskabets vegne.
Derfor blev forhøjelsen på 43.000 kr. for 2005 nedsat til 0 kr.
Indkomstår | SKATs forhøjelse (kr.) | Landsskatterettens afgørelse (kr.) | Ændring (kr.) |
---|---|---|---|
2004 | 206.137 | 31.137 | -175.000 |
2005 | 43.000 | 0 | -43.000 |
Lignende afgørelser