Command Palette

Search for a command to run...

Kendelse om varetægtsfængsling i surrogat - Anbringelse på lukket institution for unge

Sagen omhandler en anmodning om varetægtsfængsling mod en ung person (Sigtede, født 1992) i København.

Sigtelser

Den sigtede var anklaget for to forhold:

  • Forhold 1: Røveri i henhold til Straffeloven § 288, stk. 1, nr. 1. Dette forhold vedrørte en hændelse den 4. november 2007, hvor den sigtede sammen med en medgerningsmand angiveligt truede en forurettet med en kniv for at stjæle en mobiltelefon, et månedskort og 550 kr.
  • Forhold 2: Overtrædelse af Straffeloven § 245 (vold). Dette forhold omhandlede en hændelse den 18. november 2007, hvor den sigtede sammen med medgerningsmænd angiveligt deltog i at slå en forurettet flere gange i ansigtet med knytnæve og et baseballbat samt stikke ud efter ham med en kniv.

Retsmødets Forløb

Den sigtede nægtede sig skyldig i begge forhold og forklarede, at han intet kendskab havde til hændelserne. Han kunne ikke huske, hvad han lavede på de pågældende dage, men var sikker på, at han ikke havde deltaget i noget ulovligt.

Anklagemyndigheden anmodede om, at retsmødet blev holdt for lukkede døre. Forsvareren protesterede ikke herimod. Retten imødekom begæringen i medfør af Retsplejeloven § 29, stk. 3, nr. 4, da en offentlig behandling af sagen kunne hindre sagens oplysning.

Fra de sociale myndigheder mødte en repræsentant, og der blev iagttaget bestemmelserne i Retsplejeloven § 754, stk. 1, jf. Retsplejeloven § 752, stk. 1, samt Retsplejeloven § 764, stk. 3.

Rettens Begrundelse for Varetægtsfængsling

Retten fandt på baggrund af de foreliggende oplysninger, herunder forurettedes bemærkninger vedrørende en fotomappe, at der var begrundet mistanke om, at den sigtede havde gjort sig skyldig i røveriet (Forhold 1).

Derudover fandt retten, at der var bestemte grunde til at antage, at den sigtede på fri fod ville vanskeliggøre sagens forfølgning, navnlig ved at fjerne spor, advare eller påvirke andre. Dette opfyldte betingelserne for varetægtsfængsling i henhold til Retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3.

Afgørelse om Anbringelse

Varetægtsfængslingens formål kunne opnås ved, at den sigtede blev anbragt på en lukket institution for unge. Dette blev bestemt i medfør af Retsplejeloven § 765, som tillader anbringelse på en lukket institution som surrogat for fængsling, når plads haves. Det blev dog oplyst, at der ikke var ledig plads på en lukket institution.

Fristen for varetægtsfængslingen blev fastsat til 5 dage i henhold til Retsplejeloven § 767, stk. 1, med udløb den 30. januar 2008.

Lignende afgørelser