Dom om betinget fængsel for vold begået i oprørt sindstilstand

Denne sag omhandler en anke af en dom fra Københavns Byret, hvor tiltalte var dømt for vold. Tiltalte 1 ankede dommen med påstand om frifindelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen.

Sagens Baggrund

Tiltalte 1 var tidligere blevet prøveløsladt den 4. juli 2008 efter afsoning af en dom fra Frederiksberg Ret af 14. februar 2008. Denne prøveløsladelse var med en prøvetid på 2 år og en reststraf på 32 dage.

Forløb i Landsretten

I landsretten blev der afgivet supplerende forklaringer af tiltalte og forurettede. Vidne 5 forklarede, at tiltalte og dennes venner var berusede og højlydte i et tog, da forurettede pludselig løb ind i tiltalte, som faldt. Herefter rejste tiltalte sig, og forurettede faldt. Hele situationen blev beskrevet som meget tumultagtig.

De forklaringer, som vidnerne Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3 og Vidne 4 havde afgivet i byretten, blev dokumenteret i landsretten i medfør af Retsplejeloven § 923.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse

Landsretten tiltrådte, at tiltalte havde tildelt forurettede et knytnæveslag i ansigtet. Det blev dog ikke anset for godtgjort, at forurettede havde slået tiltalte inden voldsudøvelsen.

Efter en samlet bedømmelse af hændelsesforløbet fandt landsretten, at volden var udført i en oprørt sindstilstand, der var fremkaldt af forurettedes aggressive henvendelse til tiltalte. Dette forhold medførte, at sagen var omfattet af Straffeloven § 82, nr. 5, som omhandler formildende omstændigheder ved strafudmåling.

Dommens Udfald

Byrettens dom blev ændret, og tiltalte blev straffet med fængsel i 40 dage. Fuldbyrdelsen af straffen blev udsat og bortfaldt efter en prøvetid, der udløb den 4. juli 2010. Tiltalte blev underlagt tilsyn af Kriminalforsorgen i en periode, der udløb den 4. juli 2009.

Statskassen skulle betale sagens omkostninger for landsretten.