Landsretten tager ikke forsvarerens anmodning om yderligere oplysninger fra Retskemisk Institut til følge

Sagen omhandler en kæresag indbragt af Anklagemyndigheden mod en tiltalt. Sagen opstod, da Glostrup Ret den 16. marts 2009 traf en kendelse, der imødekom forsvarerens anmodning om, at der skulle indhentes underliggende resultater og analyser vedrørende en promilleerklæring fra Retskemisk Institut. Anklagemyndigheden kærede denne kendelse til Østre Landsret.

Landsrettens vurdering og afgørelse

Østre Landsret behandlede Anklagemyndighedens kære af Glostrup Rets kendelse.

Retskemisk Instituts praksis

Retskemisk Institut oplyste over for landsretten, at instituttet siden den 2. juli 2008 har fulgt en praksis, hvor 1. og 2. analyseresultat ikke medtages i de retskemiske erklæringer.

Landsrettens begrundelse

Landsretten fandt, at der ikke var påvist omstændigheder, der sandsynliggjorde, at analyseresultatet eller mindsteværdien i den retskemiske erklæring af 31. oktober 2008 var forkert. På baggrund heraf fandt landsretten ikke grundlag for at tage forsvarerens anmodning til følge.

Kendelse

Landsretten bestemte, at forsvarerens anmodning om, at politiet ved henvendelse til Retskemisk Institut skulle indhente oplysninger om de underliggende analyseresultater, ikke tages til følge. Hermed blev Glostrup Rets kendelse ændret.