Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Principiel sag
En klager har indbragt en sag for Ankenævnet for Forsikring mod PensionDanmark vedrørende afslag på udbetaling af et engangsbeløb i forbindelse med tilkendelse af førtidspension. Klageren fik tilkendt offentlig førtidspension med virkning fra 1. maj 2024, men PensionDanmark afviste udbetalingen med henvisning til, at klagerens forsikringsdækning bortfaldt samme dag, da hun overgik til hvilende medlemskab.
Klageren anførte, at hun gentagne gange var blevet oplyst om, at hun var forsikret til og med den 1. maj 2024. Hun mente, at kommunens langsomme sagsbehandling ikke burde medføre, at hun mistede sin ret til udbetaling, og at tilkendelsen pr. 1. maj 2024 burde dække.
PensionDanmark fastholdt afslaget og henviste til, at klagerens forsikringer bortfaldt den 1. maj 2024 ved overgangen til hvilende medlemskab. Subsidiært gjorde selskabet gældende, at klageren ikke var berettiget til udbetaling, da hendes fysiske og psykiske lidelser, der førte til førtidspensionen, var til stede, før hun blev genoptaget i arbejdsmarkedspensionen den 1. januar 2019, og der var indbetalt obligatorisk pensionsbidrag i mindre end 12 måneder inden for de seneste fire år.
Sagens forløb viste, at klagerens arbejdsgivers indbetalinger til arbejdsmarkedspensionen ophørte 30. april 2019. Klageren forlængede efterfølgende sin forsikringsdækning frem til 1. maj 2024 efter korrespondance med PensionDanmark i 2019 og 2020. Kommunen tilkendte førtidspension den 25. april 2024 med virkning fra 1. maj 2024 i henhold til Lov om Social Pension § 20, stk. 1. PensionDanmark meddelte afslag på udbetaling den 13. maj 2024. En lægeattest af 30. december 2023 beskrev klagerens helbredsforhold, herunder rygproblemer fra 2006, følger efter fald i 2010, trafikulykke i 2018 og panikangst i flere år.
Ankenævnet finder, at klageren som udgangspunkt har ret til forsikringsdækning. Selskabets breve til klageren og forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 17 må forstås således, at tilkendelsen af den offentlige førtidspension pr. den dag, hvor klageren blev hvilende medlem, giver ret til dækning.
Nævnet har lagt vægt på følgende:
Spørgsmålet er herefter, om selskabet med henvisning til forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 18, kan afslå at yde dækning. Denne bestemmelse omhandler tilfælde, hvor der er indbetalt pensionsbidrag i mindre end 12 måneder inden for de seneste fire år, og symptomerne på de lidelser, der fører til førtidspension, var til stede, før medlemmet blev optaget i PensionDanmark.
Nævnet finder, at der er behov for, at selskabet indhenter yderligere lægelige og kommunale akter til belysning af klagerens helbredsforhold forud for 1. januar 2019.
Selskabet skal anerkende, at klageren som udgangspunkt har ret til forsikringsdækning, da offentlig førtidspension er tilkendt den dag, klageren blev hvilende medlem. Selskabet skal indhente yderligere lægelige og kommunale akter og herefter træffe ny afgørelse i sagen.
Klagegebyret tilbagebetales.

Tilgangen til førtidspension er steget væsentligt de seneste ti år. Ny analyse har undersøgt årsagen til stigningen og peger på, at der er en række forhold, der spiller ind, herunder demografiske ændringer og regelændringer.


Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og PensionDanmark vedrørende udbetaling af ydelser i forbindelse med førtidspension.
Klageren blev optaget i arbejdsmarkedspensionen den 30. oktober 2017, og arbejdsgiveren begyndte at indbetale pensionsbidrag. Bidragsindbetalingen ophørte den 10. juni 2018, hvorefter klageren overgik til bidragsfri dækning med virkning fra 1. juli 2018. Forsikringerne blev opretholdt via pensionsopsparingen indtil 1. juli 2019. Selskabet oplyste den 30. maj 2019, at forsikringerne bortfaldt den 1. juli 2019, men klageren havde mulighed for at forlænge dem. Klageren valgte at forlænge forsikringerne frem til 1. juli 2023.
Den 25. november 2019 meddelte selskabet, at forsikringerne bortfaldt den 30. november 2019, da der ikke længere var tilstrækkelige midler på opsparingen til at dække forsikringspræmierne. Klageren overgik herefter til hvilende medlemskab uden forsikringsdækning.
Beskæftigelsesministeriet har i en tværministeriel analyse undersøgt, hvorfor tilgangen til førtidspension er steget væsentligt de seneste ti år, og set nærmere på, hvem der tilkendes førtidspension.
I 2003 fik førtidspensionister mulighed for – frivilligt – at indbetale til den Supplerende Arbejdsmarkedspension, SUPP-ordningen. Ordningen fylder 20 år i år, og det er tid til at gøre status på ordningen.
Klageren ansøgte den 13. september 2023 om udbetaling af ydelser ved førtidspension, idet han blev tilkendt offentlig førtidspension med virkning fra den 1. oktober 2023. Selskabet afviste ansøgningen den 25. september 2023 med den begrundelse, at klageren ikke var omfattet af forsikringen på det tidspunkt, hvor førtidspensionen blev tilkendt. Selskabet fastholdt afslaget efter klagerens indsigelse.
Klagerens advokat har anført, at skaden, der førte til førtidspensionen, skete i januar 2018, hvor klageren var dækket af forsikringen. Det blev også fremført, at selskabet blev informeret om klagerens ansøgning om førtidspension i efteråret 2019. Klageren mener, at den langsomme sagsbehandling af førtidspensionssagen, som resulterede i en tilkendelse fra oktober 2023 i stedet for april 2023, ikke bør komme klageren til skade. Klageren påpeger, at der ikke er tilgået sagen nye oplysninger eller indgivet ny ansøgning i perioden.
Selskabet fastholder, at skadestidspunktet for forsikringen ved førtidspension er det tidspunkt, hvorfra den offentlige førtidspension tilkendes. Da klageren var hvilende medlem uden forsikringer på dette tidspunkt, er der ikke ret til udbetaling af ydelser.

Sagen omhandler en forsikringstagers krav om udbetaling af ydelser ved førtidspension fra PensionDanmark, som selskabet ...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og PensionDanmark vedrørende udbetaling af ydelser ved førtidspensio...
Læs mere