Afvisning af arbejdsskadeanerkendelse efter fald over cykel på hjemmearbejdsplads

En skadelidt, der arbejdede hjemmefra 2-3 dage om ugen, kom til skade på sin private bopæl. Skaden opstod, da skadelidte bar to kasser vin fra privatboligen ud til bilen med henblik på levering til en kunde. På vejen faldt skadelidte over sit barns cykel, der lå på fliserne, og fik en forstrækning i ryggen og smerter i lænden.

Arbejdsskadestyrelsen afviste at anerkende skaden som en arbejdsskade. Begrundelsen var, at skaden ikke skyldtes arbejdet eller de forhold, det foregik under, idet det blev anset for en privat forpligtelse at rydde et gangareal.

Sagen blev behandlet i principielt møde for at afklare lovens dækning af tilskadekomst, der opstår på en privat bopæl med etableret hjemmearbejdsplads.

Ankestyrelsen fandt, at der ikke var dokumenteret et ulykkestilfælde, der skyldtes arbejdet eller de forhold, hvorunder det foregik. For at et ulykkestilfælde i hjemmet kan anerkendes som en arbejdsskade, kræves en årsagsforbindelse mellem ulykkestilfældet og arbejdet for arbejdsgiveren.

Vurdering af årsagsforbindelse

Det havde betydning, hvilken indflydelse arbejdsgiveren havde haft på hjemmearbejdspladsens indretning, og hvilke forhold i og omkring boligen, skadelidte som privatperson havde ansvaret for og dermed bar risikoen for.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at skaden skete på vej fra huset og ud til bilen, og at skadelidte faldt over en cykel, som hans barn havde efterladt på fliserne. Det blev vurderet, at faldet alene måtte tilskrives cyklen, og at arbejdsforholdene ikke havde haft indflydelse på, at cyklen lå på fliserne.

Det kunne således ikke tilskrives arbejdets forhold, at skadelidte kom til skade. Ankestyrelsen tiltrådte derfor Arbejdsskadestyrelsens afgørelse i henhold til Lov om sikring mod følger af arbejdsskade § 9.