Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på dækning af udgifter til MR-skanning og rejse efter arbejdsulykke

Dato

11. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Arbejdsskadeloven

Emner

Arbejdsskade, Oplysning af sagen, Skanning, Rejseudgifter

En pædagog kom i januar 2001 til skade med sin venstre albue under arbejde i en børnehave. Efter røntgenundersøgelse og en operation i juli 2001 anmodede hun Arbejdsskadestyrelsen om dækning af udgifter til en MR-skanning på 4.500 kr. samt befordring på 480 kr. til et privathospital, da hun ikke følte, at albuens tilstand var forbedret.

En lægeundersøgelse i november 2001 beskrev, at hun ikke kunne strække albuen fuldt ud og havde konstante smerter. Arbejdsskadestyrelsen tilkendte på baggrund heraf godtgørelse for varigt mén, men afviste at dække udgifterne til MR-skanningen og rejseudgifterne. Sagen blev behandlet i principielt møde for at afklare, om disse udgifter kunne dækkes efter Arbejdsskadeloven.

Ankestyrelsen fandt, at pædagogen ikke havde ret til dækning af udgifterne til MR-skanningen eller de tilhørende rejseudgifter.

Begrundelse for afgørelsen

UdgiftstypeAfgørelseBegrundelse (Lovhenvisning)
MR-skanningAfvistUndersøgelsen var ikke nødvendig Arbejdsskadesikringsloven § 22, stk. 1. Da en MR-skanning er en undersøgelsesmetode og ikke sygebehandling, kunne den ikke dækkes som behandlingsudgift Arbejdsskadesikringsloven § 30, stk. 1.
RejseudgifterAfvistUndersøgelsen var ikke foretaget efter anmodning fra Arbejdsskadestyrelsen, og Ankestyrelsen fandt den heller ikke nødvendig for sagens behandling og afgørelse Arbejdsskadesikringsloven § 22, stk. 2, Arbejdsskadesikringsloven § 22, stk. 4.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at pædagogens albue allerede var opereret, hvor bløddelene og bruskforholdene kunne vurderes direkte, og hun var tidligere røntgenundersøgt. Sagen var tilstrækkeligt oplyst til at træffe afgørelse om méngraden baseret på symptomer og objektiv undersøgelse. Ankestyrelsen tiltrådte dermed Arbejdsskadestyrelsens afgørelse, men med en anden begrundelse. Dog fastslog Ankestyrelsen, at en MR-skanning i særlige tilfælde kan dækkes, hvis styrelsen efter en konkret lægefaglig vurdering skønner undersøgelsen nødvendig for sagens behandling og afgørelse Arbejdsskadesikringsloven § 19, stk. 4.

Lignende afgørelser