Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler SKAT's afkrævning af øl-, vin- og spiritusafgift fra klageren i forbindelse med indførsel af store mængder alkohol fra Tyskland til Danmark. Klageren, en svensk statsborger, blev stoppet i en personbil med trailer fyldt med øl, vin og spiritus. Den samlede mængde var 1.924,56 liter øl, 392,4 liter vin og 192 liter spiritus, fordelt på tre personer. Klageren forklarede, at varerne var til eget forbrug og skulle bruges til flere private fester og almindeligt forbrug i tre husstande i Sverige.
SKAT afkrævede afgift på 19.765 kr., idet de vurderede, at den indførte mængde var en klar overskridelse af de vejledende mængder for privat brug, og derfor måtte anses for erhvervsmæssig indførsel. SKAT henviste til, at selvom mængden blev fordelt på tre personer, overskred den stadig de vejledende mængder markant (f.eks. øl med ca. 483%). Desuden blev det anført, at varer til klagerens bror, der ikke boede på samme adresse, ikke kunne anses for eget eller husstandens forbrug.
Klageren nedlagde principalt påstand om, at Danmark ikke havde beskatningsretten, da varerne var købt i Tyskland til privat brug i Sverige og ikke var overgået til forbrug i Danmark, jf. Rådets Direktiv 2008/118/EF artikel 32, stk. 1. Subsidiært påstod klageren, at varerne var indført til privat brug i Sverige af tre personer. Klageren argumenterede for, at vurderingen af "eget brug" skulle tage hensyn til flere kriterier end blot mængden, herunder den forretningsmæssige status, transportform, dokumenter, varens art og begrundelsen for besiddelse, jf. Rådets Direktiv 2008/118/EF artikel 32, stk. 2. Det blev fremhævet, at de vejledende mængder kun er minimumssatser, og at en overskridelse ikke i sig selv medfører erhvervsmæssig indførsel. Klageren anførte også, at gaver til familiemedlemmer, selvom de ikke bor i samme husstand, bør betragtes som "eget brug".
Landsskatteretten stadfæstede SKAT's afgørelse om afgiftspligt. Retten lagde til grund, at varerne var indkøbt i Tyskland og indført af klageren selv til Danmark.
Retten fandt, at de indførte mængder øl, vin og spiritus var afgiftspligtige i henhold til Øl- og vinafgiftsloven § 1, stk. 1, Øl- og vinafgiftsloven § 3, stk. 1, Øl- og vinafgiftsloven § 4, Spiritusafgiftsloven § 1, stk. 1 og Spiritusafgiftsloven § 2a.
Det blev fastslået, at varerne var overgået til forbrug ved indførslen til Danmark, jf. Rådets Direktiv 2008/118/EF artikel 6, stk. 1, litra c, da der ikke forelå et ledsagedokument, og klageren ikke var registreret oplagshaver.
Landsskatteretten vurderede, at indførslen ikke var omfattet af afgiftsfritagelsesbestemmelserne i Øl- og vinafgiftsloven § 11, stk. 3 og Spiritusafgiftsloven § 15, stk. 4. Begrundelsen var, at det indførte kvantum (1.924,56 liter øl, 392,4 liter vin og 192 liter spiritus) lå væsentligt over, hvad der med rimelighed kan forventes anvendt i en normal husholdning, selv når det blev anset for medbragt af tre personer. Retten henviste til de vejledende mængder i Rådets Direktiv 2008/118/EF artikel 9, stk. 2, som er 110 liter øl, 90 liter vin og 10 liter spiritus, og bemærkede, at disse mængder kan opstilles for at bevise et erhvervsmæssigt formål.
Klageren havde ikke godtgjort, at de indførte varer var til privat brug. Det blev heller ikke sandsynliggjort, at varer til klagerens bror, der ikke var en del af klagerens husstand, var modtaget som gave i en kontekst af "eget brug". Derfor skulle der svares afgift i Danmark, da klageren blev standset med varerne i Danmark, jf. Rådets Direktiv 2008/118/EF artikel 9, stk. 1.
SKAT's afgørelse blev derfor stadfæstet.

Oversigt over de gældende afgiftssatser for spiritus og alkoholholdige drikkevarer i henhold til spiritusafgiftsloven.



Sagen omhandler SKAT's afkrævning af øl- og mineralvandsafgift fra en klager, der indførte store mængder øl og mineralvand fra Tyskland. SKAT mente, at den indførte mængde ikke var til eget brug, og derfor skulle der betales afgift.
Klageren blev stoppet ved indrejsekontrol med følgende beslaglagte varer:
| Vareart | Cl. | Antal | Liter i alt |
|---|
Toldstyrelsen har beslaglagt 47 guldsmykker til en v&rdi af 123.000 kroner i Billund Lufthavn, da en rejsende undlod at fortolde de store m&ngder guld.
Oversigt over de gældende og kommende afgiftssatser for øl, vin og frugtvin i henhold til øl- og vinafgiftsloven.
| Grøn Tuborg | 0,33 | 2.376,00 | 784,08 |
| Carlsberg pilsner | 0,33 | 48,00 | 15,84 |
| Øl i alt | 2.424,00 | 799,92 |
| Mirinda Orange | 0,33 | 288,00 | 95,04 |
| 7up | 0,33 | 216,00 | 71,28 |
| Faxe Kondi | 0,33 | 336,00 | 110,88 |
| Coca Cola | 0,33 | 336,00 | 110,88 |
| Carlsberg Kurvand | 0,33 | 24,00 | 7,92 |
| Coca Cola Zero | 0,33 | 144,00 | 47,52 |
| Faxe Kondi Light | 0,33 | 72,00 | 23,76 |
| Mineralvand i alt | 1.416,00 | 468,28 |
Klageren anførte, at varerne var indkøbt til datterens barnedåb, hvor der forventedes 200 gæster, og at der deltog mindst 125 personer. Klageren havde undersøgt reglerne online og mente, at varerne var til eget brug, da de var til klageren selv, husstanden og private gæster. Klageren argumenterede for, at SKAT's afgørelse var forkert, da den alene baserede sig på den indførte mængde og ikke tog højde for den private begivenhed. Klageren mente desuden, at SKAT's vejledning var misvisende, da den ikke angav en øvre grænse for indførsel til private arrangementer, og at mængden svarede til et rimeligt forbrug over en lang fest.
SKAT fastholdt, at mængden af de beslaglagte varer ikke kunne anses for at være til eget brug, og at der derfor skulle betales afgift, da indførslen blev karakteriseret som erhvervsmæssig.

Sagen omhandler SKATs opkrævning af øl- og spiritusafgift fra en klager, der ikke tilstrækkeligt kunne dokumentere, at i...
Læs mere
Sagen omhandlede en klage over SKATs afkrævning af spiritusafgift i forbindelse med indførsel af varer fra Tyskland til ...
Læs mere